关于“某安给做笔录的嫌疑人穿马甲是否违法”的问题，结论是：这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情况判断其合理性与合规性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律对嫌疑人着装无明确规定：

   • 在我国现行法律体系中，并没有明确规定嫌疑人在接受询问或做笔录时必须穿着何种服装。因此，从法律条文的角度来看，给嫌疑人穿马甲并不直接违反法律规定。

2. 马甲的性质与目的：

   • 如果马甲是用于标识嫌疑人身份或防止其逃跑等安全措施，且这种标识或措施是合理且必要的，那么这种行为通常是被接受的。例如，在一些特殊情况下，为了维护现场秩序或保障其他人员的安全，可能会给嫌疑人穿上具有标识性的马甲。
   • 然而，如果马甲的穿着是出于侮辱、歧视或其他不正当目的，那么这种行为就可能构成对嫌疑人人格尊严的侵犯，从而违反相关法律法规。

3. 程序合法性与人权保障：

   • 无论嫌疑人是否穿着马甲，整个询问或做笔录的过程都必须严格遵守法定程序。这包括告知嫌疑人的权利、保障其陈述和申辩的权利、以及确保询问过程的公正性和合法性等。
   • 同时，嫌疑人的基本人权，如人格尊严、隐私权等，也必须得到充分保障。如果穿马甲的行为侵犯了这些基本人权，那么这种行为就是不合法的。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，是否给嫌疑人穿马甲往往取决于具体案件的情况和执法人员的判断。如果执法人员认为穿马甲是必要且合理的安全措施，且没有侵犯嫌疑人的基本人权，那么这种行为通常会被接受。
   • 然而，如果穿马甲的行为被质疑为不必要或侵犯人权，那么可能会引发法律争议和司法审查。在这种情况下，法院会根据具体情况判断穿马甲的行为是否合法。

建议与注意事项：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，且对穿马甲的行为有疑问或不满，建议首先与执法人员沟通，了解穿马甲的具体原因和目的。
• 如果沟通无果或认为穿马甲的行为侵犯了您的合法权益，您可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在任何情况下，都应保持冷静和理性，避免与执法人员发生冲突或对抗。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。