结论：业主强行出入小区在法律上并不被支持，但物业以门禁卡3天一升级的方式控制业主出行同样存在法律风险。
分析如下：
业主强行出入的合法性：
- 业主作为小区的一份子，享有进出小区的自由，但这种自由并非无限制的。在物业提供服务并管理小区秩序的情况下，业主应当遵守小区的管理规定。
- 如果业主未交物业费，这构成了对物业服务合同的违约。然而，违约并不意味着业主就失去了进出小区的权利。物业不能通过限制业主出行的方式来强制业主缴纳物业费。
- 业主强行出入小区，如果采取了破坏门禁系统、扰乱小区秩序等违法行为，那么这种行为是不被法律所支持的。物业有权报警并要求相关部门处理。
物业以门禁卡控制业主出行的合法性：
- 物业作为小区的管理者，有权制定并执行小区的管理规定。但是，这些规定必须合法、合理，并且不能侵犯业主的合法权益。
- 物业以门禁卡3天一升级的方式来控制业主出行，实际上是对业主的一种限制。如果这种限制没有法律依据或者超出了合理的范围，那么它就是不合法的。
- 根据相关法律法规，物业应当通过合法、合理的方式催缴物业费，如发送催缴通知、提起诉讼等，而不能采取限制业主出行等非法手段。
法律建议：
对于业主：
- 如果认为物业的服务存在问题或者物业费收取不合理，应当通过合法途径进行维权，如与物业协商、向相关部门投诉或者提起诉讼等。
- 不要采取强行出入等违法行为来对抗物业的管理，以免给自己带来不必要的法律麻烦。
对于物业：
- 应当通过合法、合理的方式催缴物业费，如发送催缴通知、与业主协商等。
- 不要采取限制业主出行等非法手段来强制业主缴纳物业费，以免引发法律纠纷和损害自身形象。
可能的法律后果：
- 如果业主强行出入小区并采取了违法行为，可能会面临治安处罚或者刑事责任。
- 如果物业以非法手段限制业主出行，可能会面临业主的投诉、相关部门的处罚以及法律诉讼等后果。
综上所述，业主强行出入小区在法律上并不被支持，而物业以门禁卡3天一升级的方式控制业主出行同样存在法律风险。双方应当通过合法、合理的方式解决物业费缴纳问题，以维护小区的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。