银行借款合同若存在以下情形，通常可被认定为违背公序良俗：

1. 借款用途违法或违背社会道德
   若借款合同中约定的资金用途涉及违法活动（如赌博、贩毒、走私等），或明显违背社会公序良俗（如借款用于支付“代孕费用”“包养费用”等），法院会直接认定合同因违背公序良俗而无效。
   法律依据：根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。司法实践中，法院会结合借款用途的具体性质、社会危害性等综合判断。

2. 合同条款显失公平或恶意串通
   若银行利用优势地位，在合同中设置明显不合理的条款（如“利率超过法定上限的数倍”“违约金畸高”），或与借款人恶意串通损害第三方利益（如虚构借款目的转移资产），可能因违背公序良俗被认定无效。
   典型案例：最高院曾判决，银行与借款人约定“借款用途为虚假项目，实际用于偿还高利贷”的合同无效，因该条款损害社会金融秩序。

3. 合同目的损害公共利益
   若借款合同的目的直接损害公共利益（如借款用于破坏生态环境、违规建设等），即使合同形式合法，也会因违背公序良俗被否定效力。
   实践要点：法院会审查借款资金的实际流向，若借款人或银行明知资金将用于违法用途仍签订合同，均需承担责任。

4. 违背社会基本伦理道德
   若合同内容或履行方式严重违背社会伦理（如借款合同中约定“借款人若离婚需支付高额违约金”），可能因侵犯人格尊严或家庭伦理被认定无效。
   注意：此类情形需结合具体条款的合理性判断，并非所有涉及伦理的条款均无效。

实务建议：

• 对借款人：签订合同前务必核实资金用途的合法性，避免参与违法或高风险项目；若发现银行条款显失公平，可要求修改或拒绝签订。
  
• 对银行：应严格审核借款用途，避免因放任资金流向违法领域而承担合同无效的风险；设计合同条款时需平衡双方权利义务，避免显失公平。
  

若您具体遇到借款合同纠纷，可进一步说明合同条款或履行情况，我会为您详细分析法律风险。