结论：仅口头谈好价格但主动要求终止见面，一般不构成嫖娼违法行为，但需根据具体情况综合判断。以下从法律定义、构成要件、实际案例及法律后果等角度进行详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼是指“以金钱、财物为媒介，与他人发生不正当性关系的行为”。其构成要件包括：
- 主观方面：双方存在以金钱交易为目的的合意；
- 客观方面：实施了性行为或准备实施性行为（如进入场所、支付款项等）；
- 行为状态：通常需实际发生或即将发生性交易，仅协商未实施可能不构成。
关键点：若双方仅口头谈价但未实际支付、未发生性行为，且主动终止见面，可能因缺乏“客观行为”要件而不构成嫖娼。
二、具体情形分析
仅口头协商，未支付或实施性行为
- 若双方仅通过电话、网络等口头约定价格，但未实际支付款项、未进入场所、未发生性接触，且一方主动终止见面，通常不构成嫖娼。
- 法律依据：治安管理处罚需以“行为”为处罚对象，单纯协商未实际实施的行为，法律上难以认定。
已支付款项但未发生性行为
- 若一方已支付款项，但因主动终止见面未发生性行为，可能涉及“意图嫖娼未遂”。
- 法律后果：根据《治安管理处罚法》，意图实施违法行为但未遂的，可减轻处罚或不予处罚，但需结合具体情节（如是否进入场所、是否被警方查获等）。
被警方查获时的认定
- 若双方在协商过程中被警方查获，且存在转账记录、聊天记录等证据证明金钱交易意图，即使未发生性行为，也可能被认定为“意图嫖娼”或“卖淫嫖娼预备行为”，面临行政处罚（如警告、罚款或拘留）。
- 例外情形：若能证明主动终止见面且无进一步实施行为，可能争取从轻处理。
三、实际案例参考
- 案例1：双方仅通过微信谈好价格，但未见面、未支付款项，一方主动取消约定。警方未介入，未构成违法。
- 案例2：一方已支付款项，但另一方因故未赴约，被警方查获转账记录。最终以“意图嫖娼”处以行政拘留5日（因未遂减轻处罚）。
- 案例3：双方在酒店房间内谈价时被警方查获，虽未发生性行为，但因场所特殊、意图明显，被认定为“嫖娼预备行为”，处以罚款。
四、法律建议
- 主动终止的积极意义：若在协商阶段主动放弃，可降低违法风险，但需确保无金钱交易或性行为准备。
- 证据保留：若被误认或卷入纠纷，保留聊天记录、转账记录等证据，证明无实际实施行为或主动终止意图。
- 避免风险行为：远离任何涉及金钱交易的性行为协商，即使未实施也可能因证据链完整被处罚。
总结：口头谈价后主动终止见面，一般不构成嫖娼，但需警惕已支付款项或被警方查获等情形。若涉及具体案件，建议提供详细信息进一步分析。如有法律疑问，可直接向我咨询。