关于您提出的“贷款第三方收取20%是否合法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，因为它涉及到多个方面的考量。以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，我国现行法律法规并未明确规定金融居间服务费（即贷款第三方收取的费用）的具体收费标准。这意味着，从法律条文的角度来看，并没有一个固定的百分比来界定这一费用是否合法。
然而，这并不意味着贷款第三方可以随意收取高额费用。在确定服务费时，应当根据合同签订时的具体情况、服务内容、实际获得贷款金额等因素进行综合考量。如果服务费明显超出正常融资的合理范畴，那么这种收费就可能受到法律的规制。
以您提到的20%为例，这一比例是否合法，需要具体分析：
服务内容与成本：如果贷款第三方提供的服务确实涉及到了大量的工作，如寻找合适的贷款产品、协助准备贷款材料、与银行进行沟通协调等，并且这些服务产生了相应的成本，那么收取一定比例的费用是合理的。但是，这个比例应当与服务内容和成本相匹配，不应过高。
借款人实际获得贷款金额：服务费的比例也应当与借款人实际获得的贷款金额相挂钩。如果借款人获得的贷款金额较小，而服务费比例却高达20%，那么这显然是不合理的。
市场惯例与行业标准：虽然我国没有明确的法律法规规定金融居间服务费的收费标准，但市场上通常存在一定的惯例和行业标准。如果贷款第三方收取的费用明显高于市场平均水平，那么这也可能引发争议。
合同条款与知情权：借款人在签订借款合同时，应当认真阅读合同内容，特别是涉及居间服务费、支付方式等条款。贷款第三方也有义务向借款人充分说明服务费的收费标准和计算方式，确保借款人的知情权和选择权。
结论：贷款第三方收取20%的费用是否合法，并没有一个固定的答案。它取决于服务内容与成本、借款人实际获得贷款金额、市场惯例与行业标准以及合同条款与知情权等多个因素。如果借款人认为服务费过高或不合理，可以与贷款第三方进行协商，或者寻求法律途径解决争议。
建议：作为借款人，在签订借款合同时，一定要仔细阅读合同条款，特别是关于服务费的条款。如果对服务费有疑问或不满，可以及时向贷款第三方提出，并要求其进行解释或调整。同时，也可以咨询专业的法律人士或金融顾问，以获取更准确的建议和帮助。