货款未按时收回时，可通过合同约定或法定标准收取滞纳金，但需注意合法性与合理性。具体分析如下：

1. 合同有约定时
   若双方在合同中明确约定了滞纳金条款（如“逾期付款按日0.1%支付违约金”），则可直接依据合同主张权利。但需注意：

   • 合法性审查：滞纳金标准不得超过法律保护的上限（通常为LPR的4倍，当前约15.4%/年）。若约定过高，对方可能要求法院调减。
     
   • 举证责任：需证明对方逾期付款的事实（如对账单、送货单、催款记录等），以及合同中滞纳金条款的效力（如双方签字盖章、无胁迫欺诈等）。
     

2. 合同无约定时
   若合同未约定滞纳金，可依据《民法典》主张“逾期付款损失”，通常按以下方式计算：

   • 法定标准：以逾期付款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算（如当前1年期LPR为3.45%，则按5.175%计算）。
     
   • 实际损失证明：若实际损失高于法定标准（如资金周转困难导致的额外融资成本），可举证实际损失要求赔偿，但需承担较高举证责任。
     

3. 操作建议

   • 优先协商：通过书面催款函明确逾期金额、滞纳金标准及付款期限，保留送达证据（如EMS邮寄、微信记录）。
     
   • 诉讼准备：若协商无果，需准备合同、送货单、对账单、催款记录等证据，起诉时可同时主张货款本金、滞纳金及诉讼费用。
     
   • 风险规避：避免在合同中约定“滞纳金+违约金”双重赔偿，可能被法院认定为重复主张而部分驳回。
     

提示：滞纳金的本质是补偿损失，而非惩罚对方。若约定或主张过高，可能被法院调整。建议根据实际损失合理设定标准，并保留相关证据。如有具体合同或案例，可进一步向我咨询。