在合同纠纷中，关于违约金与损害赔偿金的抵充顺序，通常遵循以下原则：
有约定从约定：
- 如果合同中明确规定了违约金与损害赔偿金的支付顺序或抵充方式，那么应当首先按照合同中的约定来执行。这是合同自由原则的体现，即当事人有权在合同中自由约定各自的权利和义务。
无约定时的处理原则：
- 当合同中没有明确约定违约金与损害赔偿金的抵充顺序时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定及司法实践，一般遵循“先违约金，后损害赔偿”的原则。这是因为违约金通常被视为对违约行为的一种预先惩罚和补偿，而损害赔偿金则是对实际损失的填补。
- 具体分析：
- 违约金：是合同双方约定的，在一方违约时向对方支付的一定数额的金钱。它具有惩罚性和补偿性双重性质，但主要侧重于惩罚性，旨在通过经济手段制裁违约行为，维护合同秩序。
- 损害赔偿金：是指因违约行为给对方造成损失时，违约方应支付的用于填补对方实际损失的金钱。它主要侧重于补偿性，即确保受害方能够恢复到合同履行前的状态。
- 抵充顺序的理由：先支付违约金可以迅速对违约方形成经济压力，促使其尽快履行合同或承担违约责任；同时，违约金的存在也能够在一定程度上弥补受害方的部分损失。如果违约金不足以弥补全部损失，再通过损害赔偿金进行补充，这样既体现了对违约行为的制裁，又确保了受害方的合法权益得到充分保护。
特殊情况下的处理：
- 如果违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以调整。根据《民法典》的规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 在某些特定类型的合同中，如买卖合同、租赁合同等，法律可能对违约金与损害赔偿金的抵充顺序有特别规定。此时，应优先适用特别法的规定。
法律建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定违约金与损害赔偿金的支付顺序或抵充方式，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生合同纠纷，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成的，可以寻求调解、仲裁或诉讼等法律途径解决。
- 在处理合同纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。
可能产生的法律后果：
- 如果违约方未按照合同约定或法律规定支付违约金和损害赔偿金，受害方有权要求其继续履行支付义务，并可能通过法律途径追究其违约责任。
- 在极端情况下，如果违约行为严重损害了受害方的合法权益，受害方还有权要求解除合同，并要求违约方承担因此造成的全部损失。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。