仲裁和诉讼在对象上的主要区别体现在处理机构、管辖权来源以及审理人员的选择上。以下是对这两者在对象方面的详细对比与分析：

1. 处理机构与监督对象

   • 仲裁：由双方当事人协议选定的民间仲裁机构处理，如中国国际经济贸易仲裁委员会等。这些仲裁机构是独立的第三方，其监督机构是中国仲裁协会。在仲裁过程中，仲裁机构作为争议解决的中立方，根据双方当事人的仲裁协议和仲裁规则进行裁决。
   • 诉讼：则由国家司法机关（人民法院）负责审理。法院是国家的审判机关，代表国家行使审判权，其监督机构是检察院。在诉讼过程中，法院根据法律规定和诉讼程序进行审理，并作出具有法律效力的判决。

2. 管辖权来源与对象

   • 仲裁：管辖权基于双方当事人自愿达成的仲裁协议。这意味着，只有双方明确约定将争议提交特定仲裁机构仲裁时，该仲裁机构才有管辖权。仲裁协议是仲裁机构取得管辖权的基础，没有仲裁协议，仲裁机构无权受理案件。因此，仲裁的对象主要是那些双方已经达成仲裁协议，并愿意通过仲裁方式解决争议的当事人。
   • 诉讼：管辖权则基于法律规定。不同类型的案件由不同地区、不同级别的法院管辖。只要一方起诉符合法定条件，法院即可受理，无需双方事先约定。诉讼的对象更为广泛，包括所有符合法定起诉条件的民事主体，无论他们是否事先达成过任何协议。

3. 审理人员选择与对象关系

   • 仲裁：在仲裁过程中，当事人可以在一定范围内选择仲裁员。仲裁员通常是各行业的专家，具备专业知识和实践经验。这种选择机制使得仲裁更能适应特定行业或领域的争议解决需求。仲裁员与当事人之间是一种基于仲裁协议和仲裁规则的服务关系，他们负责根据事实和法律进行裁决。
   • 诉讼：案件则由法院的法官审理。法官经过专门的法律学习和司法职业培训，主要依据法律专业知识进行裁判。在诉讼过程中，当事人无法选择审判人员，审判人员由人民法院根据法律规定和案件情况指定。法官与当事人之间是一种基于法律规定的审判关系，他们负责依法公正地审理案件并作出判决。

选择建议：

• 如果您与对方已经达成了仲裁协议，并且希望争议能够得到快速、专业、保密的解决，那么仲裁可能是更合适的选择。
• 如果您没有与对方达成仲裁协议，或者希望争议解决过程更加公开、透明，并且愿意接受法院的审判和监督，那么诉讼可能更适合您。

在选择仲裁还是诉讼时，请务必根据您的具体情况和需求进行权衡。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。