关于您提出的“原业委会在履职期间侵占小区公共收益怎么能是刑事自诉案件呢”这一问题，这确实涉及到了法律责任的复杂性和具体情境的判断。下面我将从几个方面为您详细解析。

首先，我们需要明确的是，侵占业主公共收益确实是一种违法行为，它侵犯了业主的合法权益，并可能构成刑事犯罪。这种行为的性质是对业主共有财产的非法侵占，属于不当得利。在法律上，侵占者不仅需要承担返还财产、赔偿损失等民事责任，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。

接下来，我们重点讨论刑事责任方面。侵占业主公共收益是否构成刑事犯罪，以及构成何种刑事犯罪，主要取决于侵占行为的性质、数额以及侵占者的身份。

1. 侵占行为的性质与数额：

   • 如果侵占行为是利用职务上的便利进行的，且数额较大（一般达到六万元以上），那么可能构成职务侵占罪。这是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，物业服务企业工作人员、业委会成员等利用职务上的便利，将业主公共收益非法占为己有，数额较大的，将面临刑事处罚。

2. 侵占者的身份：

   • 侵占者的身份也是决定其是否负刑事责任以及所负刑事责任大小的重要因素。如果侵占者是业委会成员，其利用职务便利侵占公共收益，就可能构成职务侵占罪。
   • 在某些特殊情况下，如果小区公共收益的管理主体涉及到受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，他们利用职务上的便利侵吞公共收益，且数额较大，则可能构成贪污罪。

3. 刑事自诉与公诉的区别：

   • 刑事自诉案件是指由被害人或者其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的案件。而公诉案件则是由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的案件。
   • 在侵占业主公共收益的情况下，如果构成职务侵占罪或贪污罪，且情节严重，通常是由人民检察院提起公诉。但是，如果侵占行为不构成上述严重犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微，被害人（即业主或业主委员会）也可以选择向人民法院提起刑事自诉，要求追究侵占者的刑事责任。不过，在实际操作中，由于刑事自诉的举证责任较重，且需要被害人自行承担诉讼费用等，因此相对较少见。

4. 处理建议：

   • 在发现侵占行为后，业主应及时咨询专业律师或相关机构，了解自己的权益和可能的维权途径。
   • 根据侵占行为的性质、数额以及侵占者的身份，业主可以选择通过民事诉讼、行政举报或刑事诉讼等途径来维护自己的合法权益。
   • 如果选择刑事诉讼途径，且构成公诉案件，业主应积极配合人民检察院的调查和起诉工作；如果构成自诉案件，业主则需要自行准备证据并承担诉讼费用等。

综上所述，原业委会在履职期间侵占小区公共收益的行为，在达到一定条件时确实可能构成刑事犯罪。至于是否构成刑事自诉案件，则取决于具体情境和法律规定。因此，在处理此类问题时，建议业主及时咨询专业律师或相关机构，以获取更具体、更专业的法律建议。