达标扰民在一定条件下是可以要求赔偿的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在达标扰民的情况下，虽然排放或行为可能符合相关行政标准，但如果仍然对他人造成了实质性的损害或影响，受害人有权要求侵权人承担相应的民事责任，这包括赔偿损失等。
二、达标扰民的赔偿条件
存在实质性损害：
- 达标扰民并不意味着没有造成任何损害。如果排放的噪音、废气、废水等虽然符合行政标准，但仍然对周边居民的生活、健康或财产造成了实质性的损害，如影响睡眠、导致健康问题或财产价值下降等，那么受害人有权要求赔偿。
因果关系：
- 受害人需要证明其损害与侵权人的行为之间存在因果关系。即，损害是由侵权人的达标排放或行为直接或间接导致的。
侵权人的过错：
- 在某些情况下，即使排放达标，但如果侵权人存在过错，如未采取必要的预防措施、未及时通知周边居民等，也可能需要承担赔偿责任。不过，在达标扰民的情境下，过错可能不是主要的考量因素，因为行政标准本身已经设定了一定的安全边际。但若侵权人明知排放可能对他人造成损害而未采取合理措施，则可能构成过错。
三、赔偿范围与方式
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括受害人因侵权行为所遭受的实际损失，如医疗费用、财产损失、精神损害抚慰金等。具体赔偿范围需根据受害人的实际损害情况和相关法律规定来确定。
赔偿方式：
- 赔偿方式可以包括金钱赔偿、恢复原状等。在达标扰民的情况下，金钱赔偿是最常见的赔偿方式。如果损害可以通过恢复原状来弥补，如修复受损的财产等，那么侵权人也可能需要承担恢复原状的责任。
四、实际操作建议
收集证据：
- 受害人应尽可能收集与损害相关的证据，如医疗记录、财产损失证明、噪音监测报告等，以证明其损害与侵权人的行为之间存在因果关系。
协商与调解：
- 在提起诉讼之前，受害人可以尝试与侵权人进行协商或调解，以寻求和解并达成赔偿协议。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
提起诉讼：
- 如果协商或调解无果，受害人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。在诉讼过程中，受害人需要提供充分的证据来支持其主张。
举例说明：假设某工厂排放的噪音虽然符合行政标准，但仍然对周边居民的睡眠造成了严重影响，导致居民出现健康问题。在这种情况下，居民可以收集噪音监测报告、医疗记录等证据，证明其损害与工厂的排放行为之间存在因果关系，并向法院提起诉讼要求工厂承担赔偿责任。
如果您遇到达标扰民的情况并希望要求赔偿，建议您先收集相关证据，并尝试与侵权人进行协商或调解。如果无法达成和解，您可以向我进一步咨询具体的法律程序和策略。