结论：政府认定非法占路并在限期内要求拆除，若占路方在限期内不拆除，这一行为本身并不直接等同于“违法”，但可能面临后续的法律强制措施及可能的法律责任。具体是否违法及法律后果，需结合实际情况和相关法律法规综合判断。

详细分析：

1. 非法占路的认定：

   • 非法占路通常指的是未经许可或违反相关规定，占用公共道路或他人土地进行建设、堆放物品等行为。政府相关部门（如城管、规划、土地等）有权对此类行为进行认定，并发出整改通知或拆除决定。

2. 限期内不拆除的法律后果：

   • 行政强制措施：若占路方在限期内不拆除，政府相关部门有权采取行政强制措施，如强制拆除、罚款等。这些措施是基于政府对公共秩序和公共利益的维护，以及对违法行为的制裁。
   • 法律责任：占路方可能因非法占路行为承担法律责任，包括但不限于民事赔偿（如因占路给第三方造成损失）、行政处罚（如罚款、没收违法所得）以及可能的刑事责任（如构成犯罪时）。

3. 是否直接“违法”的判断：

   • 单纯的不拆除行为，在限期内并不直接构成“违法”的定性，但它是对政府合法命令的抗拒，可能触发后续的法律程序和强制措施。
   • 违法性的判断需结合占路行为的本身性质、是否违反相关法律法规、是否造成损害后果等多方面因素综合考量。

4. 特殊情况考虑：

   • 占路方的权益：如果占路方认为政府的认定或拆除决定存在错误或不合理之处，可以通过法律途径进行申诉或诉讼，以维护自己的合法权益。
   • 政府行为的合法性：政府在认定非法占路和采取强制措施时，必须严格遵守法定程序和权限，否则可能构成行政违法，占路方有权对此提出异议。

法律建议：

• 占路方：若收到政府的拆除通知，应认真对待，及时评估自身行为的合法性，并在限期内采取相应措施。如认为政府行为不当，可通过法律途径进行申诉或诉讼。
• 政府相关部门：在认定非法占路和采取强制措施时，应确保程序的合法性和正当性，充分保障占路方的合法权益，避免引发不必要的法律纠纷。

总结：政府认定非法占路并在限期内要求拆除，占路方在限期内不拆除并不直接等同于违法，但可能面临后续的法律强制措施及可能的法律责任。具体是否违法及法律后果需结合实际情况和相关法律法规综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。