民事调解书的诉讼请求本身并不直接作为证据使用，但调解书中所确认的事实和内容，在后续相关法律程序中可能具有证据效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼请求与证据的区别：

   • 诉讼请求是当事人在民事诉讼中向法院提出的，要求法院作出某种判决或裁定的请求。它反映了当事人的诉求和期望，是诉讼活动的起点。
   • 证据则是用来证明案件事实的材料或信息。在诉讼中，当事人需要提供证据来支持自己的诉讼请求，以说服法院作出有利于自己的判决。

2. 民事调解书的性质：

   • 民事调解书是法院在审理民事案件过程中，根据当事人的自愿和合法原则，通过调解方式达成的协议所制作的法律文书。它具有法律效力，一旦双方当事人签收，即产生与判决书同等的法律效力。
   • 调解书主要记录的是双方当事人达成的协议内容，包括双方的权利义务、履行方式、期限等。它并不直接涉及对案件事实的认定或证据的采纳。

3. 民事调解书在后续法律程序中的证据效力：

   • 虽然民事调解书的诉讼请求本身不作为证据，但调解书中所确认的事实和内容，在后续相关法律程序中（如执行程序、另案诉讼等）可能具有证据效力。这是因为调解书是法院制作的法律文书，具有公信力，且双方当事人在调解过程中已经对相关事实进行了确认。
   • 然而，需要注意的是，调解书中的事实认定并不等同于对案件事实的最终认定。在后续法律程序中，如果另一方当事人对调解书中的事实提出异议，并提供了相反的证据，那么法院可能会根据新的证据和事实情况重新进行认定。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果民事调解书是在一方当事人提供虚假证据或隐瞒重要事实的情况下达成的，那么该调解书可能因存在欺诈、胁迫等情形而被撤销或变更。在这种情况下，调解书中的诉讼请求和事实认定将失去法律效力。
   • 另外，如果调解书中的内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，那么该部分内容也将被认定为无效。

建议：

• 在民事诉讼中，当事人应充分理解诉讼请求和证据的区别，合理提出诉讼请求，并提供充分的证据来支持自己的主张。
• 在达成调解协议时，当事人应谨慎对待调解书中的内容，确保所确认的事实和权利义务符合自己的真实意愿和法律规定。
• 如果对调解书中的内容有异议或发现存在欺诈、胁迫等情形，应及时向法院提出申请，要求撤销或变更调解书。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。