在群架中造成轻伤，并非所有人都会被判刑，具体是否判刑需根据每个人的行为性质、情节严重程度以及在事件中所起的作用等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 共同犯罪中的责任划分

在群架这类共同犯罪中，每个人的责任并非完全相同。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，起主要作用的，是主犯；起次要或者辅助作用的，是从犯。对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

• 主犯：如果某人在群架中起组织、策划、指挥作用，或者积极实施伤害行为，造成轻伤后果，那么此人很可能被认定为主犯，面临刑事处罚。
• 从犯：如果某人在群架中只是被动参与，没有积极实施伤害行为，或者所起作用较小，那么此人可能被认定为从犯。对于从犯，法律会给予从轻、减轻处罚或者免除处罚的考虑。

2. 个人行为的独立性

即使是在群架中，每个人的行为也是独立的。如果某人并未直接参与伤害行为，或者其行为与轻伤后果之间没有直接因果关系，那么此人可能不构成犯罪，不会被判刑。

• 未直接参与：如果某人在群架发生时并未在场，或者虽然在场但并未参与伤害行为，那么此人通常不会被追究刑事责任。
• 无因果关系：如果某人的行为与轻伤后果之间没有直接因果关系，比如只是在一旁观看或者试图劝阻，那么此人也不应被追究刑事责任。

3. 自首、立功等情节的影响

在刑事案件中，自首、立功等情节也是影响量刑的重要因素。如果某人在群架后主动投案自首，或者协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，那么此人可能会得到从轻或者减轻处罚的考虑。

4. 刑事和解与赔偿

在轻伤案件中，如果双方能够达成刑事和解，即犯罪嫌疑人通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，那么法院在量刑时也会给予考虑，可能从轻或者减轻处罚。

5. 具体案例分析

• 案例一：在某起群架案件中，甲是组织者，乙是积极参与者并直接造成轻伤后果，丙只是在一旁观看并未参与。最终，甲和乙被追究刑事责任，而丙则因未参与伤害行为而被免予处罚。
• 案例二：在另一起群架案件中，丁虽然参与了群架，但在伤害行为发生时并未在场，且事后主动投案自首并赔偿了被害人的损失。最终，丁因具有自首和赔偿情节而被从轻处理。

总结与建议：

在群架中造成轻伤，每个人的责任并非完全相同。是否判刑需根据每个人的行为性质、情节严重程度以及在事件中所起的作用等因素综合判断。如果你或者你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为郝志国律师，我专注于刑事案件的辩护与代理，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。