死刑的执行方式并非全部为注射，目前还存在枪决这一执行方式。以下是对这一问题的详细分析：

1. 死刑执行方式的法律规定：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，死刑可以采用枪决或者注射等方法执行。这意味着，法律并未强制规定死刑必须采用注射方式执行，而是给予了执行机关一定的选择权。

2. 注射与枪决的适用情况：

   • 注射执行：通常被认为是一种更为人道、痛苦的较小的执行方式。它要求具备相应的医疗条件和专业的执行人员，以确保执行过程的顺利进行。在一些具备条件的地区和案件中，可能会优先选择注射方式执行死刑。
   • 枪决执行：则是一种更为传统、历史悠久的执行方式。它不需要复杂的医疗设备和专业人员，因此在一些条件相对有限的地区或案件中，可能仍然采用枪决方式执行死刑。

3. 执行方式的选择因素：

   • 执行方式的选择并非随意，而是受到多种因素的影响。包括但不限于案件的性质、被告人的犯罪情节、社会影响、执行机关的条件以及当地的司法实践等。因此，在不同地区和不同案件中，死刑的执行方式可能会有所不同。

4. 法律趋势与人文关怀：

   • 从法律趋势来看，随着社会的进步和人文关怀的增强，越来越多的国家和地区倾向于采用更为人道的执行方式。在我国，虽然枪决仍然是一种合法的执行方式，但注射执行也逐渐得到了更广泛的应用和推广。

总结与建议： 死刑的执行方式并非固定不变，而是根据法律规定和实际情况进行选择。如果您或您身边的人涉及死刑案件，对执行方式有疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况和当地司法实践，为您提供详细的法律解释和专业的法律建议。