关于民法典中赡养对方父母的规定，核心结论是：我国民法典并未直接规定子女必须赡养配偶的父母，但在特定情况下，如形成事实上的扶养关系，可能涉及赡养义务。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律条文基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条款明确规定了子女对亲生父母的赡养义务，但并未直接涉及对配偶父母的赡养。

2. 赡养义务的扩展理解：

   • 在传统观念中，赡养义务通常限于直系血亲，即子女对父母。然而，在婚姻关系中，配偶之间有相互扶助的义务，这在一定程度上可能间接影响到对对方父母的赡养。但严格来说，这并不构成法律上的直接赡养义务。
   • 如果子女在婚姻期间与配偶的父母形成了事实上的扶养关系（如长期共同生活、提供经济支持等），在某些情况下，法律可能会考虑这种实际扶养情况，但并非直接规定赡养义务。

3. 特殊情况下的赡养义务：

   • 如果配偶的父母丧失劳动能力且无其他生活来源，而子女又具备赡养能力，从道德和伦理的角度出发，子女可能会选择赡养配偶的父母。但这种选择并非法律强制，而是基于个人道德和家庭关系的考量。
   • 在某些极端情况下，如配偶死亡且子女由配偶父母抚养长大，子女可能因感恩和道德责任而选择赡养配偶的父母。但这同样不是法律义务，而是个人选择。

4. 法律建议：

   • 对于是否赡养配偶的父母，建议首先基于家庭关系和道德伦理进行考量。如果家庭关系和谐，且有能力提供帮助，赡养配偶的父母是一种值得赞扬的行为。
   • 如果涉及法律纠纷或争议，建议咨询专业律师，了解具体法律条款和司法实践，以便做出更明智的决策。

总结来说，民法典并未直接规定子女必须赡养配偶的父母。赡养义务主要限于直系血亲之间。然而，在婚姻关系中，配偶之间有相互扶助的义务，这可能间接影响到对对方父母的赡养。在特殊情况下，如形成事实上的扶养关系，可能涉及赡养义务的考量。但无论如何，赡养行为都应基于家庭关系、道德伦理和个人能力进行综合考量。如果你有更具体的法律问题或情境，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。