村与村之间土地纠纷的最佳解决方法需结合法律程序、行政协调及协商调解等多维度综合处理，具体路径如下：

1. 协商调解优先
   根据《土地管理法》第十四条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决。村集体可组织双方代表、村民代表及乡贤参与协商，明确争议焦点（如权属边界、历史使用情况等），形成书面调解协议。此方式成本低、效率高，但需注意协议内容需符合法律规定（如不违反土地用途管制），否则可能因违法条款无效。

2. 行政确权程序
   若协商未果，可依据《土地权属争议调查处理办法》向县级以上人民政府申请土地确权。需提交以下材料：

   • 争议土地的权属证明（如土地证、承包合同、历史档案）；
     
   • 争议范围图及现场勘验记录；
     
   • 证人证言或历史使用证据（如纳税记录、耕作痕迹）。
     行政机关将通过调查、听证等程序作出确权决定，该决定具有法定效力，可直接作为后续诉讼的依据。

3. 行政复议或诉讼救济
   若对行政确权结果不服，可在收到决定书之日起60日内申请行政复议（向上一级政府或自然资源部门），或6个月内直接提起行政诉讼。诉讼中需重点举证：

   • 行政机关程序违法（如未依法听证、超期未决）；
     
   • 事实认定错误（如权属证据采信不当）；
     
   • 法律适用错误（如混淆集体土地与国有土地界限）。
     法院将根据《行政诉讼法》第七十条审查行政行为合法性，并作出撤销、变更或确认违法等判决。

4. 特殊情形处理

   • 历史遗留问题：若争议涉及解放前土地或“四固定”时期未明确权属的土地，需依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》补充调查历史资料，必要时可由省级政府出具处理意见。
     
   • 跨行政区划纠纷：涉及不同县、市的土地争议，需由共同上一级政府（如市级政府）协调处理，避免因管辖权冲突导致程序空转。
     
   • 第三方介入机制：可引入人民调解委员会、土地仲裁机构或律师调解团队参与，利用其专业性和中立性推动纠纷化解。

实务建议：

• 纠纷初期即固定证据（如拍照、录像、公证文书），避免因土地现状改变导致举证困难；
  
• 优先通过乡镇政府或自然资源所启动行政程序，其调查手段（如测绘、档案查询）更具权威性；
  
• 若涉及集体经济组织利益，需经村民会议或村民代表会议表决形成决议，避免个别村民代表越权处置。
  

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我咨询。