逆向停车导致交通事故的判定需结合具体情形，一般根据双方过错程度划分责任，逆向停车方通常需承担主要或全部责任，但若对方存在过错可相应减轻其责任。具体分析如下：

1. 逆向停车方的责任
   根据《道路交通安全法》第五十六条，车辆应在指定地点停放，且不得妨碍其他车辆和行人通行。逆向停车本身已违反该规定，属于违法行为。若因逆向停车导致交通事故（如阻碍正常行驶车辆视线、占用合法车道等），逆向停车方通常需承担主要或全部责任。例如：

   • 逆向停车在非机动车道，导致电动车避让时摔倒，逆向停车方可能承担全责；
     
   • 逆向停车在路口，影响其他车辆转弯视线，引发碰撞，逆向停车方可能承担主责。

2. 对方存在过错时的责任划分
   若对方存在违法行为（如超速、酒驾、未观察路况等），责任可能按比例分担。例如：

   • 逆向停车方承担70%责任，对方因超速承担30%责任；
     
   • 若对方完全无过错（如正常行驶中因逆向停车车辆突然开门导致碰撞），逆向停车方可能承担全责。

3. 特殊情形下的责任认定

   • 停车位置是否合法：若逆向停车在允许临时停车的路段（如未禁止停车的窄路），且已开启双闪灯，责任可能减轻；但若在禁止停车区域逆向停车，责任通常更重。
     
   • 是否及时设置警示标志：逆向停车后未放置警示牌或未开启双闪灯，可能加重责任。
     
   • 第三方因素：如因第三方突然闯入导致事故，需结合具体证据划分责任。

建议：

• 发生事故后立即报警，由交警通过现场勘查、监控录像等证据认定责任；
  
• 保留现场照片、行车记录仪视频等证据，以便后续维权；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。