股东会决议的有效性并不取决于是否加盖被投资方的公章，而是主要取决于决议的形成过程是否符合法律和公司章程的规定，以及是否体现了股东的真实意思表示。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东会决议的生效要件
主体适格：参与股东会并表决的股东必须具备合法的股东资格，即登记在公司股东名册上，且不存在任何影响其股东身份的情形（如股权争议等）。只有适格的股东参与并形成的决议，才可能具备法律效力。
程序合法：股东会的召集、召开需严格遵循法律和公司章程的规定。例如，有限责任公司应提前十五日通知全体股东（除非公司章程或全体股东另有约定）。会议的表决方式也必须符合规定，通常按照股东的出资比例行使表决权（除非公司章程有特别规定）。
意思表示真实：股东在股东会上的表决必须是其真实意愿的体现，不得受到欺诈、胁迫或其他非法影响。
表决结果有效：股东会决议的表决结果需由出席会议股东所持表决权的过半数通过（除非公司章程有更高比例的要求）。
二、公章在股东会决议中的作用
证明作用：虽然加盖公章并非股东会决议生效的必要条件，但在实践中，它往往作为公司内部管理的一种惯例或规范，用于证明决议的真实性和有效性。特别是在涉及外部机构合作或合同签订等需要公司承担法律责任的事项时，加盖公章可以增强文件的正式性和权威性。
内部规定：如果公司内部有特别规定，要求在股东会决议上必须加盖公章才能生效，那么应严格遵守这一规定。然而，这种规定并非普遍做法，且不能违背《公司法》的基本原则。在没有此类特别规定的情况下，只要决议的内容和程序都符合法律规定，无论是否加盖公章，均可认为其具有法律效力。
三、实际操作中的建议
遵循公司章程和法律法规：在制定股东会决议时，应首先查阅公司章程和当地法律法规，了解是否有关于加盖公章的具体规定。如果公司章程或法律法规有明确要求，则应遵循相关规定执行。
确保决议的真实性和合法性：无论是否加盖公章，都应确保股东会决议的内容真实、合法，并符合公司章程和法律法规的规定。这包括确保股东身份的适格性、程序的合法性、意思表示的真实性以及表决结果的有效性。
考虑实际操作的便利性：在实际操作中，如果加盖公章可以增强文件的正式性和权威性，或者满足外部机构的要求，那么可以考虑在股东会决议上加盖公章。但应确保加盖公章的行为符合公司章程和法律法规的规定，并避免因此产生不必要的法律风险。
总结来说，股东会决议的有效性并不依赖于是否加盖被投资方的公章，而是取决于决议的形成过程是否合法、股东身份是否适格、意思表示是否真实以及表决结果是否有效。在实际操作中，应根据公司章程和法律法规的规定，结合实际情况来决定是否加盖公章。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。