行政案件立案后，在一定条件下是可以进行调解的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。这意味着，在特定类型的行政案件中，调解是被法律允许的。

2. 可调解的案件类型：

   • 行政赔偿案件：当行政机关的行为给公民、法人或其他组织造成损害，需要承担赔偿责任时，双方可以在法院的主持下进行调解，以确定赔偿的金额和方式。
   • 行政补偿案件：在行政机关因公共利益需要而采取某些措施，导致公民、法人或其他组织受到损失，需要给予补偿时，同样可以进行调解。
   • 行政机关行使自由裁量权的案件：当行政机关在行使法律、法规规定的自由裁量权时，如处罚幅度的选择、行政许可的条件等，如果双方对裁量结果有争议，也可以在法院的主持下进行调解。

3. 调解的程序和效力：

   • 调解通常是在法院的主持下进行的，双方当事人可以就案件的争议焦点进行协商，达成调解协议。
   • 调解协议一旦达成，即具有法律效力，双方当事人必须履行。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。

4. 调解的注意事项：

   • 调解并不是所有行政案件的必经程序，而是双方自愿选择的一种解决争议的方式。
   • 在调解过程中，双方应当保持诚实信用，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
   • 如果调解不成或者一方反悔，法院将依法对案件进行审理并作出判决。

举例说明： 假设某市民因行政机关的处罚决定不服而提起行政诉讼，法院在审理过程中认为该案件属于行政机关行使自由裁量权的范畴，且双方有调解的意愿。于是，法院组织双方进行调解，最终双方达成调解协议，行政机关同意减轻处罚并给予一定的补偿。这一调解协议具有法律效力，双方必须履行。

建议：

• 如果您面临行政案件并考虑调解，建议首先了解案件是否属于可调解的范畴。
• 在调解过程中，保持冷静和理性，充分表达自己的诉求和意见。
• 如果对调解协议的内容有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到保障。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。