结论：酒局过后回家途中出意外，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及酒局组织者、共同饮酒者以及意外发生时的具体情境等多方面因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 酒局组织者的责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。酒局组织者作为活动的发起者和主要负责人，有义务确保参与者的安全。
   • 责任分析：如果酒局组织者未尽到合理的安全保障义务，如未劝阻过量饮酒、未安排安全送回等，导致参与者在回家途中发生意外，组织者可能需要承担一定的赔偿责任。

2. 共同饮酒者的责任：

   • 法律背景：共同饮酒者之间形成了一种特定的社会关系，即相互之间负有注意义务，包括提醒、劝阻过量饮酒以及在必要时提供救助等。
   • 责任分析：如果共同饮酒者明知对方已经过量饮酒，却未进行劝阻或未采取合理措施防止其酒后驾车或独自回家等危险行为，导致意外发生，共同饮酒者也可能需要承担一定的责任。这种责任通常基于过错原则，即因未尽到注意义务而导致的损害应承担相应的赔偿责任。

3. 意外发生时的具体情境：

   • 法律背景：意外发生的具体情境，如是否涉及酒驾、是否在公共场所发生、是否有第三方侵权等，都会影响责任的归属。
   • 责任分析：
     • 如果意外是由于酒驾导致的，那么酒驾者本人将承担主要责任，甚至可能面临刑事责任的追究。
     • 如果意外是在公共场所发生的，且涉及第三方侵权，如被其他车辆撞击等，那么第三方侵权者将承担相应的责任。
     • 如果意外是由于参与者自身原因导致的，如走路不稳摔倒等，且没有证据表明酒局组织者或共同饮酒者存在过错，那么参与者本人可能需要承担全部或主要责任。

4. 特殊情况下的责任：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，如酒局组织者或共同饮酒者存在故意或重大过失，导致参与者受到严重伤害或死亡，那么他们可能需要承担更重的法律责任，甚至可能构成犯罪。
   • 责任分析：例如，如果酒局组织者明知参与者已经过量饮酒且无法自行回家，却故意不安排送回或放任其独自离开，导致参与者发生严重意外，那么组织者可能需要承担刑事责任。

法律建议：

• 对于酒局组织者而言，应尽到合理的安全保障义务，包括劝阻过量饮酒、安排安全送回等，以降低自身责任风险。
• 对于共同饮酒者而言，应相互提醒、劝阻过量饮酒，并在必要时提供救助，以履行相互之间的注意义务。
• 对于参与者而言，应自觉控制饮酒量，避免酒后驾车或独自回家等危险行为，以确保自身安全。

可能后果：

• 如果酒局组织者或共同饮酒者未尽到相应义务导致意外发生，他们可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。
• 如果参与者自身存在过错导致意外发生，他们可能需要自行承担全部或主要责任。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。