结论前置：偷偷拍别人，即使没有进行商业盈利，也可能构成侵犯肖像权，具体取决于拍摄行为是否满足侵犯肖像权的构成要件。

详细分析：

1. 肖像权的定义与保护范围：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。它不仅包括对肖像的制作权，还包括对肖像的使用权，如通过肖像进行商业利用、传播等。
   • 肖像权的保护范围广泛，不仅限于商业盈利目的的使用，任何未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像的行为，都可能构成对肖像权的侵犯。

2. 侵犯肖像权的构成要件：

   • 存在肖像作品：即拍摄了他人的肖像，无论是以照片、视频还是其他形式。
   • 未经肖像权人同意：这是侵犯肖像权的关键要件。如果拍摄行为未经被拍摄者同意，即使没有进行商业盈利，也可能构成侵权。
   • 以营利为目的并非必要条件：虽然许多侵犯肖像权的案例涉及商业盈利，但法律并未规定以营利为目的作为侵犯肖像权的必要条件。因此，非营利性的擅自使用他人肖像，同样可能构成侵权。

3. 偷偷拍摄行为的法律性质：

   • 偷偷拍摄他人，往往是在被拍摄者不知情或不同意的情况下进行的。这种行为本身就缺乏合法性基础，因为肖像权人有权决定自己的肖像是否被拍摄以及如何被使用。
   • 如果偷偷拍摄的行为还涉及到了公开、传播或使用被拍摄者的肖像，那么就更有可能构成对肖像权的侵犯。

4. 可能的法律后果：

   • 如果被认定构成侵犯肖像权，拍摄者可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，如果拍摄行为还涉及到了其他违法行为（如侵犯隐私权、名誉权等），拍摄者还可能面临更严重的法律后果。

法律建议：

• 尊重他人肖像权：在拍摄他人肖像时，务必事先征得被拍摄者的同意，并明确拍摄的目的和使用方式。
• 避免非法拍摄：不要偷偷拍摄他人，更不要将拍摄的肖像用于非法目的或未经同意的公开传播。
• 寻求法律帮助：如果你认为自己或他人的肖像权受到了侵犯，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律救济途径。

举例说明：

假设甲在未经乙同意的情况下，偷偷拍摄了乙的照片，并将照片发布在了社交媒体上。虽然甲没有通过这张照片进行商业盈利，但甲的行为仍然可能构成对乙肖像权的侵犯，因为甲未经乙同意就擅自使用了乙的肖像。在这种情况下，乙有权要求甲停止侵害、赔礼道歉，并可能要求甲赔偿因此造成的损失。