驳回申诉通知书应当根据申诉人提出的申诉理由一一回应说理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律程序公正性的要求：
- 在司法程序中，公正性是核心原则之一。驳回申诉通知书作为司法机关对申诉请求的正式回应，必须确保申诉人能够充分理解其申诉被驳回的原因。
- 如果驳回申诉通知书不针对申诉人的具体理由进行回应，那么申诉人可能会感到被忽视或误解，从而质疑司法程序的公正性。
保障申诉人权利的需要：
- 申诉人有权知道其申诉为何被驳回，这是其知情权的一部分。通过一一回应申诉理由，司法机关能够确保申诉人的这一权利得到实现。
- 同时，这也有助于申诉人评估是否需要进一步采取法律行动，如提起上诉或寻求其他救济途径。
提高司法效率与透明度的考量：
- 详细回应申诉理由有助于减少不必要的重复申诉和上诉，因为申诉人能够更清楚地了解司法机关的立场和依据。
- 这也有助于提升司法透明度，增强公众对司法系统的信任。当司法机关能够清晰、有理有据地解释其决定时，公众更容易接受并尊重这些决定。
实际操作中的必要性：
- 在实践中，如果驳回申诉通知书不针对申诉理由进行回应，那么申诉人可能会以“未回应申诉理由”为由提出异议或申请复议，这反而会增加司法机关的工作负担。
- 因此，从实际操作的角度来看，一一回应申诉理由也是更为高效和合理的做法。
特殊情况说明：
- 当然，也存在一些特殊情况，如申诉理由过于模糊、缺乏法律依据或明显不合理等。在这些情况下，司法机关可能在驳回申诉通知书中简要指出申诉理由的问题所在，而无需进行详细回应。但即便如此，也应确保回应的充分性和合理性，以避免给申诉人留下不公正的印象。
建议：
- 对于申诉人而言，如果收到的驳回申诉通知书未针对其申诉理由进行充分回应，可以考虑向上一级司法机关申请复议或提起上诉。
- 对于司法机关而言，应严格遵循法律程序公正性的要求，确保驳回申诉通知书的充分性和合理性。在撰写驳回申诉通知书时，应仔细审查申诉人的理由，并逐一进行回应和说理。
如有任何关于司法行政方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。