核心结论：镜子送人后碎了伤人，赔偿责任的承担需根据具体情况判断，主要涉及赠与人是否尽到合理义务、受赠人自身是否存在过错等因素，以下分情况说明：

1. 若赠与人存在过错导致镜子破碎伤人

   • 情况分析：如果赠与人在赠送镜子时，明知镜子存在质量问题（如玻璃有裂纹、安装不牢固等），却没有告知受赠人，或者赠与人在运输、交付过程中因自身疏忽（如搬运不当）导致镜子破碎伤人，那么赠与人需要承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在这种情况下，赠与人的过错行为与受赠人受伤之间存在因果关系，所以赠与人要负责赔偿。
   • 赔偿范围：一般包括受赠人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2. 若受赠人自身存在过错导致镜子破碎伤人

   • 情况分析：若受赠人在接收镜子后，由于自身使用不当（如用力撞击镜子、将镜子放置在不稳定的位置等）导致镜子破碎伤人，那么受赠人需要自行承担责任。例如，受赠人将镜子放在窗边，被风吹倒破碎划伤自己，这种情况下受赠人自身存在明显过错。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。虽然这里不一定是“故意”，但受赠人自身过错导致损害发生，应自行担责。
   • 特殊情况：如果受赠人是未成年人或者无民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，导致受赠人因使用镜子不当受伤，那么监护人需要承担相应的责任。

3. 若双方均无过错，但属于意外事件

   • 情况分析：有时候镜子破碎伤人可能是由于不可预见、不可避免的意外因素导致，比如突然发生的地震导致镜子掉落破碎伤人，双方都没有过错。
   • 处理方式：在这种情况下，根据公平原则，双方可以协商分担损失。公平原则是指在当事人双方对造成损害均无过错，但是按照法律的规定又不能推诿责任的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑双方的利益平衡、经济状况等因素下，判令加害人对受害人的财产损失给予适当的补偿。例如，双方可以根据各自的经济状况，协商确定一个合理的分担比例来承担受赠人的医疗费用等损失。

如果遇到镜子送人后碎了伤人的情况，双方可以先友好协商解决赔偿事宜；如果协商不成，可以通过向人民调解委员会申请调解或者向人民法院提起诉讼等方式来解决纠纷。要是你还有关于此类赔偿问题或者其他法律方面的疑问，都可以直接向我咨询。