在民事案件中，作伪证主要涉及以下几个方面：
证据内容的虚假性：
- 这是作伪证最直接的表现。当事人或证人提供的证据材料，如书面陈述、物证、视听资料等，若其内容与事实不符，即构成伪证。例如，在合同纠纷中，一方当事人伪造合同文本或篡改合同条款，以证明自己并未违约或对方存在违约行为。
证人证言的虚假性：
- 证人证言是民事案件中重要的证据形式之一。若证人故意提供与事实不符的证言，或者出于某种目的隐瞒真相，即构成伪证。例如，在侵权纠纷中，关键目击证人可能因受到一方当事人的威胁或利诱，而提供虚假的证言，从而影响案件的公正审理。
鉴定意见的虚假性：
- 在某些民事案件中，需要借助专业鉴定机构出具的鉴定意见来认定事实。若鉴定机构或鉴定人故意出具虚假的鉴定意见，或者因疏忽大意导致鉴定意见存在重大错误，也可能构成伪证的一种形式。例如，在医疗纠纷中，若鉴定机构出具的鉴定意见存在偏差，可能直接影响案件的判决结果。
证据形式的伪造：
- 除了证据内容的虚假性外，伪造证据的形式也是作伪证的一种表现。例如，伪造公章、签名、日期等，以使证据看起来更加真实可信。这种行为不仅违反了诚实信用原则，也严重干扰了司法秩序。
法律后果与风险提示：
- 民事责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，作伪证的一方可能面临罚款、拘留等民事制裁措施。同时，其提供的虚假证据也可能被法院排除在外，不影响案件的公正审理。
- 刑事责任：在严重情况下，作伪证的行为可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，证人、鉴定人、记录人、翻译人等对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
建议与提醒：
- 在民事案件中，当事人和证人都应严格遵守诚实信用原则，如实提供证据和证言。任何试图通过作伪证来影响案件公正审理的行为都是不可取的，也是违法的。
- 若您发现对方在民事案件中存在作伪证的行为，应及时向法院提出异议，并提供相关证据予以证明。法院将依法对作伪证的行为进行制裁，并保障案件的公正审理。
如有任何关于民事案件作伪证的具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。