行政处罚不属于犯罪记录，不会留下案底。以下是对此问题的详细分析：
一、定义与性质
行政处罚：
- 定义：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 性质：属于行政制裁的一种，旨在维护公共利益和社会秩序，纠正违法行为，保护合法权益。其种类包括警告、罚款、没收违法所得、暂扣或吊销许可证件、行政拘留等。
犯罪记录（刑事犯罪记录）：
- 定义：指个人因触犯刑法，经司法机关依法审判并定罪量刑后所留下的记录。
- 性质：涉及刑事犯罪前科的档案记录，对个人有长期影响，通常保存在公安部门。犯罪记录表明个人曾触犯刑法并被判处刑罚，其社会危害性更大，通常会对他人或社会造成直接损害。
二、法律依据与区别
法律依据：
- 行政处罚依据的是《中华人民共和国行政处罚法》及具体的行政法规。
- 犯罪记录则基于刑法和刑事诉讼法的规定。
关键区别：
- 法律性质不同：行政处罚是行政法律后果，犯罪记录是刑事法律后果。
- 处理程序不同：行政处罚由行政机关依行政程序作出，犯罪记录需经司法机关审判确认。
- 社会影响不同：行政处罚主要影响行政领域权益，如罚款、拘留等，但不会形成永久性的犯罪记录；犯罪记录则对个人社会信用和职业发展产生更广泛影响，如升学、入伍、就业等方面可能受到限制。
三、行政处罚的影响
- 记录留存：行政处罚虽然不会在个人记录上留下犯罪记录，但它会在公安机关或相关行政部门留下一定的违法记录档案。这些记录主要用于行政管理目的，如作为后续行政监管、审批等事务的参考依据。
- 社会影响：行政处罚可能会对个人声誉、信用等产生一定影响，但并不会像犯罪记录那样对个人产生长期的负面效应。例如，行政处罚可能影响个人在某些行业的从业资格或信誉评级，但通常不会导致社会评价的急剧下降或就业机会的完全丧失。
四、实例说明
- 行政处罚实例：如某人在城市街道上违规摆摊设点，被城市管理部门处以罚款或暂扣经营工具等行政处罚。这是对其违反行政管理秩序行为的惩戒，不构成犯罪记录。
- 犯罪记录实例：若某人实施盗窃行为且金额达到刑法规定的标准，经法院审判后被判处有期徒刑或缓刑等刑罚，则该人将留下犯罪记录。
五、总结与建议
综上所述，行政处罚与犯罪记录是两个截然不同的法律概念。行政处罚是对违反行政管理秩序行为的惩戒措施，不涉及刑事犯罪；而犯罪记录则是个人因触犯刑法并经过司法程序定罪量刑后留下的不良记录。因此，行政处罚不属于犯罪记录，不会留下案底。
然而，尽管行政处罚不会留下犯罪记录，但它仍然会对个人产生一定的影响。因此，建议公民在日常生活中遵守法律法规，避免受到不必要的行政处罚。如果因违法行为受到行政处罚，应积极配合行政机关的调查和处理，及时纠正违法行为，以减少对个人声誉和信用的负面影响。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。