报案十年后再立案在特定条件下是可以的，但会面临诸多限制和挑战，具体处理方式需根据案件类型和实际情况判断。以下分情况详细说明：
一、刑事案件
追诉时效问题
根据《刑法》第八十七条，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑确定：
- 法定最高刑不满5年的，追诉时效为5年；
- 法定最高刑5-10年的，追诉时效为10年；
- 法定最高刑10年以上的，追诉时效为15年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年。
若案件已超过追诉时效，原则上不再立案，但存在两种例外情形：
- 已立案或受理：案件在追诉时效内已被公安机关立案侦查，或法院已受理的，不受追诉时效限制（《刑法》第八十八条）；
- 最高检核准：超过追诉时效后，认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准（《刑法》第八十八条第二款）。
证据收集困难
即使案件未超追诉时效，十年时间可能导致关键证据灭失（如物证、证人记忆模糊等），公安机关可能以“证据不足”为由不予立案。此时需通过补充证据（如重新调取物证、寻找新证人等）推动立案。
二、民事案件
诉讼时效问题
根据《民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效一般为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但存在以下例外：
- 最长保护期：自权利受损之日起超过20年的，法院不予保护（特殊情况可延长）；
- 时效中断：若在时效期间内，权利人通过起诉、申请仲裁等方式主张权利，时效重新计算（《民法典》第一百九十五条）。
若案件已超诉讼时效，对方提出抗辩的，法院将驳回诉讼请求，但立案阶段仍可受理（需原告自行承担败诉风险）。
立案材料要求
民事案件立案需提交起诉状、证据材料等，十年前的案件需重点准备：
- 证明诉讼时效未中断的证据（如催款记录、协商记录等）；
- 补充新证据（如证人证言、鉴定报告等）以支持主张。
三、行政案件
起诉期限问题
根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人直接向法院提起诉讼的，应自知道或应当知道行政行为之日起6个月内提出（特殊情况可延长）。
若超过起诉期限，法院将不予受理，但行政机关未告知起诉期限的，从知道或应当知道之日起计算，最长不超过1年（《行政诉讼法》第四十六条第二款）。
立案审查重点
行政案件立案需审查行政行为的合法性，十年前的案件需关注：
- 行政行为是否仍具有法律效力（如行政处罚是否已执行完毕）；
- 是否存在新证据推翻原行政行为（如新发现的违法事实）。
四、处理建议
- 立即咨询律师
十年前的案件涉及复杂的时效、证据问题，需由律师评估案件可行性，制定立案策略（如申请时效中断、补充证据等）。
- 优先调取原始证据
尽快联系公安机关、法院或档案部门，调取十年前的报案记录、笔录等材料，作为立案依据。
- 考虑非诉途径
若立案困难，可尝试通过调解、协商等方式解决纠纷，降低时间成本。
如有具体案件情况，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性建议。