结论：在网上发自己剪辑的明星照片是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯明星的肖像权、著作权以及是否构成合理使用等法律问题。以下从不同角度进行分析：
肖像权侵权角度：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 分析：如果你剪辑的明星照片中，明星的肖像特征明显，且你未经明星本人同意就将其发布在网上，这很可能构成对明星肖像权的侵犯。特别是当你的行为具有营利目的，如通过发布照片吸引流量、广告合作等，侵权性质将更为明显。
- 建议：在发布剪辑的明星照片前，应尽量获得明星本人的同意，或者确保你的行为符合法律规定的例外情形，如新闻报道、公共利益等。
著作权侵权角度：
- 法律背景：明星的照片往往受到著作权的保护，包括照片的拍摄者、版权所有者等。未经著作权人许可，擅自复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，构成著作权侵权。
- 分析：如果你剪辑的明星照片是基于他人拍摄的原始照片进行二次创作，且未获得原始照片著作权人的许可，那么你的行为可能构成对原始照片著作权的侵犯。即使你进行了剪辑等加工，但只要加工后的作品仍保留了原始照片的基本表达，就可能被视为侵权。
- 建议：在剪辑并发布明星照片前，应确认原始照片的著作权归属，并尽量获得著作权人的许可。如果无法获得许可，应确保你的剪辑行为构成对原始照片的合理使用，如为了评论、介绍、说明等目的而适当引用。
合理使用角度：
- 法律背景：在特定情况下，为了公共利益、新闻报道、评论介绍等目的，可以不经著作权人许可而使用其作品，这被称为合理使用。
- 分析：如果你剪辑并发布明星照片的行为是为了评论、介绍明星的作品、活动或相关事件，且你的使用方式适当、未过度侵犯明星的肖像权和著作权，那么你的行为可能构成合理使用。但需要注意的是，合理使用的界限往往比较模糊，需要具体案件具体分析。
- 建议：在认为自己的行为可能构成合理使用时，应谨慎评估使用方式、目的和范围，并尽量保留相关证据以证明自己的合理性。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见。
后续行动建议：
- 在发布剪辑的明星照片前，务必确认是否获得了相关权利人的许可，或者你的行为是否构成合理使用。
- 如果无法确定自己的行为是否合法，或者担心可能面临法律风险，建议咨询专业律师的意见。
- 如果已经发布了可能侵权的照片，且收到了权利人的通知或警告，应立即删除相关照片，并积极与权利人协商解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果被认定侵犯肖像权或著作权，可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
- 在严重情况下，如涉及大量侵权或恶意侵权，还可能面临行政处罚或刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。