首先，我要明确一点：父亲欠债，儿子并没有法律义务替父亲偿还，除非存在特殊的法律情形。因此，单纯因为父亲欠债300万而判儿子多少年，这个表述本身是有问题的。

现在，我们根据问题的可能意图来详细分析：

1. 如果问题是询问儿子是否因父亲的债务而承担刑事责任：

   • 一般情况下，儿子的刑事责任与父亲的债务是无关的。除非儿子参与了父亲的债务行为，比如共同借款、担保等，并且这些行为构成了犯罪，否则儿子不会因为父亲的债务而被判刑。

2. 如果问题是询问在特定情况下（如继承、共同债务等）儿子的法律责任：

   • 继承情况：如果儿子继承了父亲的财产，同时也可能继承了父亲的债务。但这并不意味着儿子会因为债务而被判刑，而是需要承担民事上的还款责任。
   • 共同债务情况：如果儿子和父亲共同借款或者儿子为父亲的债务提供了担保，并且债务未能按时偿还，那么儿子可能需要承担还款责任，但这同样不涉及刑事责任。

3. 如果问题是基于某种误解或特定案例：

   • 可能存在某些特殊案例，其中儿子因为与父亲的债务有关的行为（如欺诈、隐瞒等）而被判刑。但这种情况并不是因为单纯的“父亲欠债，儿子拒还”而导致的。

综上所述，父亲欠债300万，儿子拒还，并不会直接导致儿子被判刑。除非存在其他特殊的法律情形，如儿子参与了债务行为并构成了犯罪，或者儿子继承了父亲的财产并需要承担还款责任等。

如果你有更具体的情况或法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。