正当防卫的成立必须同时满足以下五个条件，缺一不可：

1. 起因条件：存在不法侵害

正当防卫的前提是存在客观的、正在进行的不法侵害。这种侵害必须具有攻击性、破坏性和紧迫性，包括犯罪行为（如故意杀人、抢劫、强奸等）和一般违法行为（如殴打、非法拘禁等）。关键点：不法侵害必须是实际存在的，对于未遂的、预备的或想象的侵害，不能进行正当防卫。例如，若甲误以为乙要攻击自己而先动手，但乙并未实际实施侵害，甲的行为则不构成正当防卫，可能属于假想防卫。

2. 时间条件：不法侵害正在进行

正当防卫的时间条件是防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。这包括两个关键时间点：

• 开始时间：一般以不法侵害人开始着手实施侵害行为为标志，但在某些情况下，即使侵害行为尚未实际着手，只要已经对合法权益造成了紧迫的现实危险，也可以认定为不法侵害已经开始。例如，甲持刀冲向乙，虽未实际砍到乙，但乙已面临紧迫危险，此时乙进行防卫属于正当防卫。
• 结束时间：当不法侵害已经结束，或者不法侵害人已经丧失了继续侵害的能力时，正当防卫的时间条件就不再具备。此时再进行所谓的“防卫”则可能构成事后防卫，需承担相应的法律责任。例如，甲将乙打倒在地后，乙已无法继续攻击，此时若丙再对甲进行攻击，则丙的行为不构成正当防卫。

3. 主观条件：具有防卫意图

正当防卫的主观条件是防卫人必须具有防卫意图，即为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产及其他权利免受正在进行的不法侵害。以下几种情况因不具有防卫意图而不属于正当防卫：

• 防卫挑拨：故意挑起对方对自己进行侵害，然后以正当防卫为借口给对方造成侵害。例如，甲故意辱骂乙，引诱乙攻击自己，然后借机将乙打伤，甲的行为不构成正当防卫。
• 相互斗殴：双方都有侵害对方的故意，并相互进行攻击。但在特定情况下，如一方已放弃斗殴而另一方仍继续攻击，放弃方为保护自己的合法权益而进行的反击可认定为正当防卫。

4. 对象条件：针对不法侵害人本人

正当防卫的对象只能是不法侵害人本身，不能对无关的第三者实施防卫行为。这意味着防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能波及无辜。例如，甲在攻击乙时，丙不能因与甲有矛盾而对乙进行攻击，丙的行为不构成正当防卫。

5. 限度条件：限度适当

正当防卫的限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度并造成重大损害。“必要限度”一般以有效地制止不法侵害所必需的强度为标准，“重大损害”通常指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。特殊情形：对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等），采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，这被称为特殊正当防卫或无限防卫权。例如，甲在遭遇乙持刀抢劫时，为保护自己的生命安全将乙打伤或打死，甲的行为属于正当防卫。

总结与建议： 正当防卫的成立需要严格满足上述五个条件。在实际案例中，判断一个行为是否属于正当防卫需要根据具体情况进行综合分析和判断。如果你或他人面临不法侵害并考虑采取防卫行为，建议务必确保防卫行为符合正当防卫的构成条件，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。