关于“抵押车二压是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若原抵押权人同意或明知且未反对
   根据《民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产（包括二次抵押），但需及时通知抵押权人。若原抵押权人同意或明知二次抵押行为且未提出异议，则二次抵押合法有效。此时，二次抵押权人可依法享有优先受偿权，但顺序劣后于原抵押权人。
   举例：车主将车辆抵押给银行（原抵押权人）后，又经银行同意将车辆二次抵押给个人。若车主到期未还款，银行可优先受偿，剩余价值由二次抵押权人受偿。

2. 若原抵押权人不知情或明确反对
   若二次抵押未通知原抵押权人，或原抵押权人明确反对，则二次抵押的效力可能受限。实践中，法院可能根据具体情况认定二次抵押合同有效，但二次抵押权人可能无法对抗原抵押权人的优先受偿权，甚至可能因侵害原抵押权人利益而承担赔偿责任。
   风险提示：二次抵押权人需谨慎审查抵押物权属及原抵押情况，避免因信息不对称导致权益受损。

3. 若二次抵押涉及流押条款
   根据《民法典》第四百零一条，抵押权人在债务履行期限届满前不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有（即流押条款）。若二次抵押合同中包含此类条款，该条款无效，但不影响合同其他部分的效力。
   建议：二次抵押合同应明确约定债务履行期限、抵押物处置方式等，避免流押风险。

法律建议：

• 对抵押人：二次抵押前需确保原抵押权人同意或通知其，并明确约定各方权利义务，避免纠纷。
  
• 对二次抵押权人：签订合同前应核查抵押物权属、原抵押登记情况，并要求抵押人提供原抵押权人同意的书面证明。
  
• 对原抵押权人：若发现未经同意的二次抵押，可要求抵押人提前清偿债务或提供额外担保，必要时通过法律途径维护权益。

后续行动：若您涉及抵押车二次抵押纠纷，建议提供具体合同、登记信息等材料，以便进一步分析各方权利义务及风险。有问题可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。