结论：被限高后为他人投保，一般情况下投保行为本身并不直接违反限高规定，但需关注保费来源是否合法合规，以及是否涉及转移财产等法律风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、限高令的基本规定与影响
限高令，即限制高消费令，是对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。根据相关规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为，其中包括乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品等。
分析：从限高令的具体内容来看，它主要限制的是被执行人自身的高消费行为。你为他人投保，从直接行为上看，并不属于你自身的高消费行为，因此并不直接违反限高令。
二、保费来源的合法性
合法来源：如果保费来源于你的合法收入，且该收入并未被法院冻结或查封，那么你为他人投保的行为在法律上是可行的。但需注意，如果保费金额较大，可能会引起法院对你财产状况的关注，进而可能影响到你其他财产的执行。
非法来源：如果保费来源于非法所得，如通过欺诈、盗窃等手段获取的资金，那么你为他人投保的行为就可能构成违法犯罪。此外，即使保费本身合法，但如果你通过为他人投保的方式试图转移财产、逃避执行，这也可能构成违法行为。
分析：保费来源的合法性是判断你为他人投保行为是否合法的关键。如果保费来源合法且未涉及转移财产等违法行为，那么你的投保行为在法律上通常是可行的。
三、可能涉及的法律风险
转移财产风险：如果你被限高是因为涉及债务纠纷等执行案件，而你通过为他人投保的方式试图转移财产、逃避执行，那么这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪等违法犯罪行为。法院有权对你的财产进行查封、冻结等执行措施，并可能对你采取罚款、拘留等强制措施。
保险合同效力风险：虽然你为他人投保的行为本身不直接违反限高令，但如果保险公司或相关监管机构认为你的投保行为存在异常或涉嫌违法，可能会对保险合同的效力产生影响。例如，保险公司可能会拒绝承保或解除保险合同。
分析：在为他人投保时，你需要充分考虑可能涉及的法律风险。特别是如果你被限高是因为涉及执行案件，那么更需要谨慎行事，避免因为投保行为而引发更大的法律纠纷。
四、建议与措施
咨询法院或执行法官：如果你对限高令的具体内容或执行情况有疑问，建议咨询法院或执行法官，了解你的权利和义务以及可能面临的法律风险。
合法合规投保：在为他人投保时，确保保费来源合法合规，并避免通过投保方式转移财产或逃避执行。
保留相关证据：为了证明你的投保行为合法合规，建议保留好相关证据，如保费支付凭证、保险合同等。
总结：被限高后为他人投保，在保费来源合法合规且未涉及转移财产等违法行为的情况下，通常是可行的。但你需要充分考虑可能涉及的法律风险，并采取相应的措施来降低风险。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。