结论：保证金改为已支付后是否需要退还，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了保证金的性质、支付方式以及退还条件，那么应当首先遵循合同的约定。例如，合同可能规定，在特定条件下（如合同履行完毕、无违约行为等），保证金应予以退还。
   • 若合同中已将保证金改为“已支付”状态，并明确了这一变更不影响保证金的退还条件，那么在满足退还条件时，保证金仍应退还。
   • 反之，如果合同变更后，对保证金的退还条件进行了重新约定，或者明确排除了退还的可能性，那么就需要按照新的约定来执行。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，合同双方应当遵循诚实信用原则，履行各自的义务。如果保证金的支付和退还涉及法律法规的强制性规定，如保证金不得超过法定比例、特定情况下必须退还等，那么这些规定将优先于合同约定。
   • 在没有具体合同约定或合同约定不明确的情况下，可以依据相关法律法规来推断保证金的退还问题。例如，如果保证金是为了确保合同的履行而支付的，且合同已经履行完毕，那么在没有其他约定的情况下，保证金应当予以退还。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，如果双方对保证金的退还问题存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。在解决争议时，需要综合考虑合同约定、法律法规以及实际情况等因素。
   • 如果保证金已经改为“已支付”状态，但双方对退还问题存在分歧，建议首先查阅合同条款，了解双方的权利和义务。如果合同条款不明确或存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 在签订合同时，应当明确保证金的性质、支付方式、退还条件等关键条款，以避免后续争议。
• 如果保证金已经改为“已支付”状态，且双方对退还问题存在分歧，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在处理保证金退还问题时，应当遵循诚实信用原则，积极履行自己的义务，同时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。