结论前置：贷款还着还着没钱还，一般情况下不会因此坐牢，因为单纯的债务纠纷属于民事范畴。但如果在贷款过程中存在欺诈行为，或者有能力执行法院判决而拒不执行，情节严重的，则可能面临刑事责任。欠款金额本身并不是决定是否坐牢的关键因素，关键在于行为性质和情节严重程度。

一、单纯的债务纠纷不会导致坐牢

在正常的借贷关系中，借款人因各种原因暂时无力偿还贷款，这主要构成民事违约行为。贷款机构或银行会首先通过常规的催收手段来追讨欠款，如电话催收、发送催收函等。若多次催收无果，贷款机构有权向法院提起民事诉讼。一旦法院判决借款人还款，而借款人有能力执行却拒不执行法院的生效判决，贷款机构可以向法院申请强制执行。法院在此情况下有权采取一系列强制措施，包括但不限于查询并冻结、划拨、拍卖借款人名下的房产、车辆、存款等财产；同时，借款人可能会被列入失信被执行人名单，受到高消费及出入境等限制。但重要的是，在这种单纯的民事纠纷中，借款人不会因欠款本身而直接面临刑事责任。

二、可能涉及刑事犯罪的情况

1. 贷款诈骗罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，且数额较大的行为，构成贷款诈骗罪。具体诈骗行为包括编造虚假理由、使用虚假的经济合同或证明文件、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保等。根据相关司法解释，诈骗贷款数额在2万元以上的，通常被认定为“数额较大”，可能面临五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。

   • 举例：张三为了骗取银行贷款，伪造了虚假的购房合同和收入证明，成功获得了贷款。但贷款到手后，张三并未用于购房，而是挥霍一空。当银行发现真相并要求还款时，张三已无力偿还。此时，张三的行为就可能构成贷款诈骗罪。

2. 拒不执行判决、裁定罪

   • 依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为，构成拒不执行判决、裁定罪。例如，借款人故意转移、隐匿财产，导致法院判决无法执行，就可能被视为情节严重。此罪行可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，甚至可能处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

   • 举例：李四因借款纠纷被法院判决还款，但李四有能力偿还却故意转移财产，导致法院无法执行判决。此时，李四的行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪。

三、建议与总结

面对贷款纠纷，借款人应及时与贷款机构沟通协商，尝试制定合理的还款计划，以避免法律风险的升级。重要的是要理解，单纯的贷款不还并不构成刑事犯罪，但如果在贷款过程中存在诈骗行为或拒不执行法院判决，则可能面临刑事责任。因此，借款人在贷款前应充分了解相关条款和条件，并确保自己具备按时还款的能力，这是避免不必要法律纠纷的关键。

综上所述，贷款还着还着没钱还，一般情况下不会因此坐牢。但如果在贷款过程中存在欺诈行为或拒不执行法院判决等情形，则可能面临刑事责任。因此，建议借款人在贷款前务必谨慎考虑，确保自己具备还款能力，并在遇到还款困难时及时与贷款机构沟通协商。如果你还有其他关于金融保险或债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。