结论：信用卡第三方上门催收在合法合规、遵守相关法律规定并尊重债务人合法权益的条件下是允许的，但安全性取决于催收行为是否合法合规。以下是对此问题的详细分析：
合法性基础与条件
债权人权利：
- 根据《民法典》及相关法规，银行作为债权人，有权采取合理措施追讨欠款，包括电话、短信以及上门走访催收。这是银行维护自身权益的合法手段。
第三方催收合法性：
- 银行可以将催收工作外包给第三方机构，形成合法的授权代理关系。但第三方催收机构必须严格遵守法律规定，不得采取暴力、胁迫、恐吓等不当行为。
合法催收的具体条件：
- 明确身份与授权：催收人员必须表明身份，并提供银行或委托方的证明文件，如工作证、授权委托书等，确保催收行为的合法性。
- 文明理性催收：催收过程中应态度平和、语言文明，以协商还款为目的，避免对债务人及其家人进行威胁、辱骂、骚扰等不当行为。
- 合理时间与方式：催收人员应选择合理的时间上门，如工作日的正常工作时间，避免影响债务人的正常生活。同时，不得泄露债务人的个人信息给第三方，也不得对债务人家属、朋友等进行骚扰。
- 遵循程序：提前告知持卡人上门的目的、时间等信息，确保催收过程的透明度和合法性。
违法催收行为及后果
暴力威胁手段：
- 催收人员在上门过程中使用暴力，如殴打、限制人身自由等，或者以暴力相威胁，属于严重违法行为，可能涉嫌非法拘禁罪、故意伤害罪等，将面临刑事处罚。
侵犯隐私骚扰：
- 未经债务人同意，擅自闯入住宅或频繁上门干扰债务人及其家人正常生活，以及向第三人透露债务人的欠款信息等隐私内容，均属于违法行为，可能侵犯债务人的隐私权和名誉权，债务人可以依法维权。
债务人的应对策略
核实身份：
- 面对上门催收，债务人应首先核实催收人员的身份，要求其提供身份证件及银行授权文件，以确保催收行为的真实性。
冷静沟通：
- 确认催收人员身份后，债务人应保持冷静，与其协商还款计划，避免因恐慌或情绪激动做出过激行为。
记录证据：
- 如遇催收人员的不规范或违法行为，债务人应录音或录像留存证据，为后续维权提供有力依据。
主动协商与维权：
- 债务人可以主动与银行协商还款计划，寻求双方都能接受的解决方案。同时，对于违法的催收行为，应及时向银行投诉或向公安机关报案，维护自己的合法权益。
安全性评估
- 合法合规的催收：在合法合规的条件下进行的上门催收，对债务人而言是相对安全的。催收人员会遵守法律规定，尊重债务人的合法权益，以协商还款为目的进行沟通。
- 违法违规的催收：如果催收行为违法违规，如使用暴力、威胁、骚扰等手段，则对债务人而言是不安全的。债务人应坚决抵制此类行为，并及时采取措施维护自己的合法权益。
总结与建议：信用卡第三方上门催收在合法合规的条件下是允许的，但债务人应保持警惕，核实催收人员的身份和合法性。面对合法合规的催收，债务人应冷静沟通、协商还款；面对违法违规的催收，债务人应记录证据、主动维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。