白条逾期45天是否会被起诉，并没有一个固定的答案，这主要取决于借款协议、债权公司的政策以及相关法律法规，但通常来说，短期逾期（如45天）被起诉的可能性相对较小，不过仍存在一定风险。以下从多个角度为你详细分析：
一、起诉的可能性
法律层面：
- 法律并未明确规定逾期多久就一定会被起诉。只要债权债务关系明确，债权人有权在债务人逾期还款后随时向法院提起诉讼。不过，在实际操作中，债权人通常会根据逾期时间、欠款金额以及债务人的还款态度等因素来综合判断是否起诉。
实际操作层面：
- 短期逾期（如45天）：在这个阶段，债权公司通常会通过短信、电话等方式提醒用户还款，并告知逾期可能带来的不良影响，如个人信用受损、产生额外的逾期费用等。此时，债权公司一般不会轻易选择起诉，因为起诉需要耗费一定的时间和成本，且对于短期逾期，通过催收往往能够解决问题。
- 中期逾期（3-6个月）：如果逾期时间延长至中期，债权公司可能会加大催收力度，包括委托第三方催收机构进行催收。但即便如此，起诉仍非首选，因为债权公司仍然希望通过协商和催收来解决问题。
- 长期逾期（6个月以上）：若经过多种催收方式都无法收回欠款，且欠款金额较大，债权公司可能会考虑起诉。但具体还需综合考虑用户的还款意愿、能力及平台策略等因素。
影响因素：
- 借款协议中的约定和债权公司的政策对起诉时间有重要影响。有些借款协议中可能明确规定了逾期多久将被起诉，而债权公司也会根据自身的风险控制策略来决定是否起诉。
- 借款人长期逃避债务或拒绝沟通会增加被起诉的风险。如果借款人在逾期后一直逃避催收、拒绝与债权公司沟通还款事宜，那么债权公司可能会认为借款人缺乏还款意愿，从而选择通过法律途径来追讨债务。
二、是否会上门催收
可能会上门的情况：
- 欠款金额较大：如果欠款金额较大，对债权公司来说损失也较大，因此他们可能会选择上门催收以更直接地与借款人沟通并施加压力。
- 多次催收无果：如果债权公司通过短信、电话等方式多次催收都无果，那么他们可能会选择上门催收以表明对欠款的重视和决心。
- 存在恶意拖欠嫌疑：如果债权公司认为借款人存在恶意拖欠的嫌疑，如故意躲避催收、转移财产等行为，那么他们可能会选择上门核实情况并采取相应的法律措施。
通常不会上门的情况：
- 欠款金额较小：考虑到上门催收成本较高，对于小额欠款，债权公司通常不会采取上门催收的方式。
- 用户有还款意愿并积极沟通：如果用户主动联系债权公司并提出合理的还款计划，那么债权公司一般会给予宽限期并协商还款事宜，不会轻易选择上门催收。
法律法规约束：
- 无论是否上门催收，债权公司都必须遵守相关法律法规和行业规范，不得侵犯借款人的合法权益。例如，不得使用暴力、威胁或恐吓等手段进行催收。
三、建议与措施
积极沟通：
- 如果你面临白条逾期的问题，应尽快与债权公司或金融机构取得联系，说明还款困难和原因，并尝试协商可行的还款计划。通过积极沟通，你可以展示自己的还款意愿和诚意，从而降低被起诉和上门催收的风险。
了解法律后果：
- 一旦被起诉并判定为违约，你可能会面临经济负担加重、信用记录严重受损、资产安全受威胁以及生活多方面受限等严重后果。因此，在逾期后应尽快采取措施解决问题，避免法律纠纷和不良后果的发生。
避免逃避债务：
- 长期逃避债务或拒绝沟通会增加被起诉和上门催收的风险。因此，在逾期后应积极配合债权公司的催收工作，并尝试协商还款事宜。如果确实无法按时还款，可以与债权公司协商延期还款或分期还款等方案。
总之，白条逾期45天是否会被起诉并没有一个固定的答案，但通常来说短期逾期被起诉的可能性相对较小。不过，为了避免不必要的法律纠纷和不良后果，建议你尽快与债权公司沟通并制定合理的还款计划。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。