在反不正当竞争法中，回扣与折扣的主要区别点在于其合法性、目的、表现形式以及法律后果等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 合法性：

   • 折扣：在商业活动中，折扣是合法的促销手段。它通常表现为卖方在原价基础上给予买方一定比例的减让，以吸引买方购买商品或服务。只要折扣的给予和接受符合商业惯例和法律法规，就是合法的。
   • 回扣：回扣则往往与不正当竞争行为相关联。它通常指卖方在交易完成后，按照交易金额的一定比例私下返还给买方或其相关人员的款项。回扣往往涉及商业贿赂，是违法的。

2. 目的：

   • 折扣：折扣的主要目的是促进销售，增加市场份额，提高品牌知名度等。它是商家为了吸引消费者而采取的一种正常营销手段。
   • 回扣：回扣的目的则往往是为了获取不正当的竞争优势，如排挤竞争对手、获取交易机会等。它通常与商业贿赂紧密相连，旨在通过不正当手段获取利益。

3. 表现形式：

   • 折扣：折扣通常以公开、透明的方式给予，如商品标价上的折扣、优惠券、会员价等。这些折扣信息通常会在销售场所或相关平台上明确展示。
   • 回扣：回扣则往往以隐蔽的方式进行，如私下转账、现金交易等。回扣的给予和接受通常不会公开，以避免被发现和查处。

4. 法律后果：

   • 折扣：合法的折扣行为受到法律保护，商家和消费者都可以依法享受折扣带来的利益。如果折扣行为符合相关法律法规和商业惯例，就不会受到法律的制裁。
   • 回扣：回扣行为则可能构成商业贿赂，违反反不正当竞争法等相关法律法规。一旦被发现，涉事方可能会面临罚款、没收违法所得、吊销营业执照等法律后果，甚至可能承担刑事责任。

法律建议：

• 对于商家而言，应当遵守相关法律法规和商业惯例，合法合规地开展促销活动，避免涉及回扣等不正当竞争行为。
• 对于消费者而言，应当保持警惕，不要因为追求小利而参与回扣等违法行为，以免给自己带来不必要的法律风险。

可能法律后果的进一步说明：

• 如果商家被认定存在回扣行为，除了可能面临上述法律后果外，还可能对其商业信誉造成严重影响，导致客户流失、市场份额下降等长期负面影响。
• 对于消费者而言，如果参与回扣行为，一旦被发现，可能会面临个人信用受损、法律责任追究等风险。

如有任何关于反不正当竞争法或商业活动的法律问题，可以直接向我咨询。