结论：空白签名在法律上的效力并非绝对，而是取决于多种因素，包括签名人是否知晓并同意后续添加的内容、该内容是否合法合规，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下是对此问题的详细分析：
一、可能具有法律效力的情形
形成有效的意思表示：
- 如果签名人具备相应的民事行为能力，且在空白纸上签名时，视为对后续可能形成的文件内容有概括性的同意授权。当他人添加了具体的合同条款、借条等内容，且这些内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗时，该文件通常会被认定为有效。
- 例子：某人信任另一人，在空白纸上签名后交给对方处理事务，对方后来添加了合法合规的合同条款，且合同内容对签名人的权益没有不合理侵害，则该合同对签名人具有法律效力。
存在表见代理的情形：
- 若第三人有合理理由相信持有空白签名纸的人具有代理权，并基于此信赖与之进行交易，即使签名人未明确授权填写具体内容，也可能构成表见代理。在这种情况下，签名人需承担相应的法律后果，如同自己亲自签署了一样。
二、可能不具有法律效力的情形
违背真实意思表示：
- 如果签名人是在受欺诈、胁迫等违背自己真实意愿的情况下，在空白纸上签名，那么后续添加的内容并非其真实意思表示。在这种情况下，签名人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该文件，从而使其失去法律效力。
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条的规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
内容违法违规：
- 无论签名按手印的初始状态如何，如果后续添加的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该文件自始无效。
- 例子：在空白纸上添加的是一份涉及非法活动的合同（如毒品交易），由于该活动本身违法，因此该合同无效。
三、法律建议与风险防范
谨慎对待空白签名：
- 在签订任何文件前，务必仔细阅读并了解文件内容，确保自己的权益不会受到损害。避免在空白纸上随意签名，以免给自己带来不必要的法律风险。
保留证据：
- 如果确实需要在空白纸上签名，应保留相关证据以证明自己签字时的真实意图和情况，如签字时的录音、录像或书面说明等。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
及时寻求法律帮助：
- 如果发现自己因空白签名而陷入法律纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律救济途径。
总结：空白签名在法律上的效力取决于多种因素，包括签名人是否知晓并同意后续添加的内容、该内容是否合法合规，以及是否存在欺诈、胁迫等情形。因此，在实际操作中应谨慎对待此类行为，以确保自身权益不受损害。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。