结论：破产程序退出后，查封顺序并不按照破产程序开始前的顺序计算，而是依据破产程序中的相关规定和原则来确定。
详细分析：
破产程序中的查封顺序原则：
- 在破产程序中，查封、扣押、冻结等执行措施通常是为了保障破产财产的完整性和公平分配。因此，这些措施的实施顺序和优先级往往受到破产法的严格规定。
- 破产法会明确规定各类债权（如职工债权、税款债权、普通债权等）的清偿顺序，以及查封财产在破产程序中的处理方式。这些规定旨在确保破产程序的公正性和效率。
破产程序退出后的查封顺序：
- 当破产程序退出后，即破产程序终结或宣告破产企业注销后，原破产程序中的查封措施通常不再具有直接的法律效力。
- 此时，如果存在其他债权人或执行机关需要对原破产企业的财产进行查封，应当依据新的法律事实和法律规定来确定查封顺序。这通常意味着，新的查封顺序不会简单地按照破产程序开始前的顺序来计算，而是会考虑新的债权关系、执行申请的时间顺序等因素。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如破产程序终结后发现破产企业仍有未分配的财产，或者存在隐匿、转移财产等违法行为，相关债权人或执行机关可能会依据法律规定对这部分财产进行查封。此时，查封顺序的确定可能会涉及更复杂的法律问题和事实认定。
- 另外，如果破产程序中的查封措施在破产程序终结前已经转化为对特定财产的保管或处置权，那么这部分财产在破产程序终结后的处理方式可能会受到之前查封措施的影响。但即便如此，查封顺序的确定仍然需要依据新的法律事实和法律规定。
法律建议：
- 对于债权人而言，在破产程序退出后，如果需要对原破产企业的财产进行查封，应当及时了解相关法律规定和程序要求，确保自己的查封申请合法有效。
- 对于执行机关而言，在处理破产程序退出后的查封申请时，应当严格依据法律规定和程序要求进行审查和处理，确保查封顺序的公正性和合法性。
- 如果在处理过程中遇到复杂的法律问题或事实认定困难，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
后续行动依据：
- 在实际操作中，债权人或执行机关可以根据具体情况向法院提出查封申请，并附上相关证据和法律依据。
- 法院在审查查封申请时，会依据相关法律规定和程序要求进行判断和决定。如果查封申请被批准，法院会出具相应的查封裁定书或执行通知书等法律文书。
- 债权人或执行机关在收到法律文书后，应当按照文书要求执行查封措施，并确保查封过程的合法性和有效性。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。