关于“为什么有的人欠款不起诉”这个问题，其实背后有多种原因和考量，我们可以从以下几个角度来分析：

1. 诉讼成本考量：

   • 经济成本：起诉欠款人需要支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。对于一些小额欠款，诉讼成本可能相对较高，甚至可能超过欠款本身，因此债权人可能会选择不起诉。
   • 时间成本：诉讼过程往往耗时较长，从准备材料、提交诉讼、参加庭审到等待判决和执行，可能需要数月甚至数年的时间。对于一些急于追回欠款的债权人来说，时间成本也是一个重要的考虑因素。

2. 证据收集难度：

   • 在一些情况下，债权人可能难以收集到足够的证据来证明欠款事实。例如，如果没有借条或借款合同，或者转账记录不完整，那么起诉的难度就会大大增加。在这种情况下，债权人可能会选择通过其他方式（如协商、调解）来追回欠款。

3. 关系维护考虑：

   • 对于一些债权人来说，与欠款人之间可能存在着一定的关系（如亲友、合作伙伴等）。他们可能担心起诉会破坏这种关系，导致双方产生更大的矛盾和冲突。因此，他们可能会选择不起诉，而是通过其他更温和的方式来解决问题。

4. 对法律程序的陌生或畏惧：

   • 有些人可能对法律程序不熟悉，或者对诉讼过程感到畏惧。他们可能担心自己无法应对复杂的法律程序和诉讼风险，因此选择不起诉。在这种情况下，债权人可以寻求专业律师的帮助，了解法律程序和诉讼风险，从而做出更明智的决策。

5. 欠款人还款意愿和能力：

   • 在一些情况下，欠款人可能确实存在还款意愿，但由于经济困难或其他原因暂时无法偿还欠款。债权人可能会考虑到这一点，选择给予欠款人一定的宽限期或协商分期还款等方式来解决问题，而不是直接起诉。

6. 其他解决途径的考虑：

   • 除了起诉之外，债权人还可以考虑通过其他途径来追回欠款，如申请支付令、进行调解或仲裁等。这些途径可能更加快捷、经济或灵活，因此债权人可能会选择这些方式来解决问题。

法律建议：

• 如果你作为债权人面临欠款问题，首先应该评估自己的诉讼成本和风险承受能力。
• 尝试收集足够的证据来证明欠款事实，包括借条、转账记录、聊天记录等。
• 考虑与欠款人进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商或调解无果，且你认为起诉是最佳选择，那么可以寻求专业律师的帮助来准备诉讼材料并提起诉讼。

可能后果：

• 如果选择不起诉，你可能需要承担欠款无法追回的风险。
• 如果选择起诉并胜诉，但欠款人仍不履行还款义务，你可以申请法院强制执行来追回欠款。然而，强制执行过程也可能面临一定的困难和挑战。

总之，是否起诉欠款人是一个复杂的决策过程，需要综合考虑多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。