结论：在燃气表基数正常走但显示器不扣钱导致走超的情况下，如果燃气公司起诉，法院很可能会判决用户补交燃气费用，但具体判决结果还需根据案件的具体情况、证据以及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 合同关系角度：

   • 用户与燃气公司之间通常存在供用气合同关系。用户有义务按照实际使用的燃气量支付费用，而燃气公司则有义务提供准确的计量服务。
   • 如果燃气表基数正常走但显示器不扣钱，这可能是由于燃气表故障或显示系统问题导致的。然而，这并不改变用户实际使用燃气的事实。
   • 在此情况下，燃气公司有权要求用户按照实际使用的燃气量补交费用，因为用户已经享受了燃气服务。

2. 公平原则角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中的公平原则，当事人在民事活动中应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
   • 如果因为燃气表显示问题导致用户未支付实际使用的燃气费用，这显然对燃气公司是不公平的。因此，法院在判决时可能会考虑这一因素，要求用户补交费用。

3. 证据与举证责任角度：

   • 在诉讼中，燃气公司需要提供证据证明用户实际使用的燃气量以及燃气表存在的问题。这可能包括燃气表的检测报告、维修记录等。
   • 如果燃气公司能够提供充分的证据证明其主张，而用户无法提供相反证据或合理理由来反驳，那么法院很可能会支持燃气公司的诉讼请求。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果用户能够证明燃气表显示问题是由于燃气公司的过错导致的，并且该过错与用户未支付费用之间存在因果关系，那么用户可能不需要承担全部补交责任。
   • 另外，如果用户能够证明在燃气表显示问题期间并未实际使用燃气（例如，用户外出期间），那么用户也可能不需要承担该期间的补交责任。然而，这种情况需要用户提供充分的证据来证明。

行动建议：

• 与燃气公司协商：在诉讼前，用户可以尝试与燃气公司协商解决此事。如果双方能够达成一致意见，可以签订书面协议并履行相关义务。
• 收集证据：如果协商无果，用户需要积极收集证据来支持自己的主张。这可能包括燃气表的照片、维修记录、使用记录等。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，用户可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助用户分析案件情况、制定诉讼策略并代表用户出庭应诉。

后续思考：

• 用户应定期检查燃气表的使用情况，确保计量准确无误。如果发现燃气表存在问题或显示异常，应及时联系燃气公司进行维修或更换。
• 在日常生活中，用户应保留好与燃气使用相关的所有记录和凭证，以便在发生纠纷时能够提供充分的证据来支持自己的主张。