在处理联合体投标中一方提供虚假材料的问题时，我们首先要明确的是，这种行为严重违反了招投标法律法规，破坏了招投标活动的公平性和公正性，必须依法予以严肃处理。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与处理原则

根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及《中华人民共和国政府采购法》等相关法律法规，投标人以虚假材料谋取中标将承担法律责任，这包括中标无效、经济赔偿、行政处罚乃至刑事责任。处理此类行为时，我们应遵循依法依规、公平公正、公开透明的原则，确保所有处理措施都有明确的法律依据和程序支持。

二、不同阶段的处理方式

1. 开标前发现：

   • 招标人或代理机构应直接取消提供虚假材料方的投标资格，确保参与投标的供应商都具备诚信和能力。
   • 同时，根据招标文件规定，招标人有权不予退还其投标保证金，作为对违规行为的经济惩罚。

2. 评标过程中发现：

   • 评标委员会应判定提供虚假材料方的投标文件为废标，剥夺其竞争中标的机会。
   • 详细记录在评标报告中，为后续处理提供依据，并警示其他投标人。

3. 中标后发现：

   • 宣布中标结果无效，取消其中标资格，并重新确定中标人或重新组织招标。
   • 提供虚假材料方需依法赔偿因虚假行为给招标人及其他相关方造成的损失。
   • 面临罚款、吊销营业执照等行政处罚；情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

三、对联合体的处理

在联合体投标中，如果一方提供虚假材料，整个联合体的投标都应被视为无效。因为联合体是一个整体，其成员的行为代表整个联合体的行为。此外，提供虚假材料的一方还需承担上述提到的法律责任，包括经济赔偿、行政处罚等。同时，其他联合体成员也可能因未尽到审查义务而承担一定的连带责任，具体责任划分需根据实际情况和法律法规进行判定。

四、后续招投标活动的限制与预防措施

1. 列入不良记录名单：相关行政监督部门应将提供虚假材料的投标人列入不良记录名单，限制其在一定期限内参与依法必须进行招标的项目投标。
2. 行业通报：通过行业通报曝光违规行为，影响其商业信誉和声誉，促使企业重视诚信经营。
3. 加强资格审查：招标方应加强对投标人的资格审查，严格审核企业资质、业绩等材料，确保投标人的真实性和可靠性。
4. 提高违法成本：加大处罚力度，提高违法成本，有效遏制虚假材料行为的发生。
5. 加强教育宣传：通过培训、宣传等方式提高投标人的法律意识和诚信意识，营造良好的招投标市场环境。

五、总结与建议

对于联合体投标中一方提供虚假材料的问题，我们必须依法严惩，从多个方面进行综合处理。同时，建议招标方在招标过程中加强资格审查，提高违法成本，加强教育宣传等措施来预防此类行为的发生。此外，投标人也应自觉遵守法律法规，诚信参与招投标活动，共同维护招投标市场的公平、公正和健康发展。