信用卡调解员要求加微信这一行为本身并不直接违法，但需结合具体情境判断其合法性与合规性。以下从不同角度展开分析：

1. 调解员身份与授权范围
   若调解员受银行、金融机构或正规调解组织委托，且加微信的目的是为了高效沟通（如传递调解方案、确认还款计划等），则属于合理的工作延伸。但需注意：

   • 调解员应主动出示工作证明或授权文件，明确其身份和权限；
     
   • 沟通内容应限于调解事务，不得涉及威胁、骚扰或泄露个人信息等违法行为。

2. 个人信息保护与隐私权
   根据《个人信息保护法》及《民法典》第1032条，调解员要求加微信需遵循“最小必要原则”：

   • 若仅需通过电话或邮件即可完成调解，要求加微信可能涉嫌过度收集个人信息；
     
   • 若用户明确拒绝，调解员不得强制要求或以此为由终止调解。

3. 潜在风险与合规建议

   • 风险点：部分非正规调解员可能通过微信实施诈骗（如冒充公检法、伪造文件等），或泄露用户信息给第三方；
     
   • 合规操作：用户可要求调解员通过官方渠道（如银行客服电话、调解组织平台）沟通，并核实其身份真实性；若同意加微信，需避免在聊天中透露银行卡密码、验证码等敏感信息。

4. 用户应对措施

   • 若对调解员身份存疑，可联系银行或调解组织官方客服核实；
     
   • 若调解员存在骚扰、威胁或泄露信息等行为，可向银行投诉、向当地银保监会举报，或通过法律途径维权。

总结：加微信行为本身不违法，但需警惕身份真实性、沟通必要性及信息安全风险。建议用户优先通过官方渠道沟通，并在必要时要求调解员提供书面文件或录音留证。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。