结论：公司贷款有抵押物时，担保人是否会被强制执行不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、抵押物足以清偿债务的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。若抵押物的价值足以覆盖债务本金、利息及实现债权的费用，抵押权人通常会优先通过处置抵押物实现债权，而无需向担保人追偿。
- 担保人的责任范围以债务人未清偿部分为限。若抵押物处置后债务已完全清偿，担保人的责任随之消灭，不会被强制执行。
实际案例：
- 例如，A公司向银行贷款1000万元，以价值1500万元的房产作为抵押，并由B公司提供连带责任保证。贷款到期后A公司无力偿还，银行拍卖抵押房产后获得1200万元，足以覆盖债务。此时B公司无需承担任何责任，不会被强制执行。
二、抵押物不足以清偿债务的情况
法律背景：
- 若抵押物处置后仍不足以清偿全部债务，抵押权人有权就未清偿部分向担保人追偿。此时担保人可能被强制执行，但需满足以下条件：
- 担保合同有效且担保人未超过保证期间；
- 抵押权人已通过诉讼或仲裁确认债权及抵押权的有效性；
- 抵押权人已依法处置抵押物并优先受偿。
实际案例：
- 例如，C公司向银行贷款2000万元，以价值1200万元的设备作为抵押，并由D公司提供连带责任保证。贷款到期后C公司无力偿还，银行拍卖抵押设备后获得1000万元，仍有1000万元债务未清偿。此时银行可要求D公司承担剩余债务，若D公司拒不履行，银行可向法院申请强制执行D公司的财产。
三、担保人抗辩权及特殊情形
抗辩权：
- 担保人可主张主债务人已履行债务、抵押权未依法设立、保证期间已届满等抗辩事由，避免被强制执行。
- 若担保人能证明抵押权人与债务人恶意串通损害其利益，可依据《民法典》第一百五十四条主张担保合同无效。
特殊情形：
- 混合担保：若债务人同时提供抵押物并由第三人提供担保，抵押权人需按约定顺序行使权利。未约定的，应先就债务人提供的抵押物受偿，不足部分再向担保人追偿。
- 担保人追偿权：担保人承担责任后，有权向债务人追偿。若抵押物系债务人提供，担保人可就超出其责任范围的部分主张权利。
四、法律建议
对抵押权人：
- 及时办理抵押登记，确保抵押权依法设立；
- 债务到期后优先处置抵押物，避免超过诉讼时效；
- 保留抵押物处置及债权清偿的完整证据，以备向担保人追偿。
对担保人：
- 签订担保合同前，充分评估债务人偿债能力及抵押物价值；
- 要求债务人提供反担保，降低自身风险；
- 关注抵押物处置情况，及时行使抗辩权或追偿权。
总结：公司贷款有抵押物时，担保人是否会被强制执行取决于抵押物价值、债务清偿情况及担保合同约定。建议各方在签订合同时明确权利义务，并在债务履行过程中保留相关证据，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。