企业信用贷款中介费是否合法需分情况讨论，关键在于中介行为是否符合法律法规及行业规范，具体分析如下：

1. 合法情形
   若中介机构具备合法资质（如金融牌照或地方金融监管部门备案），且收费行为符合以下条件，则中介费合法：

   • 明码标价：在合同中明确约定服务内容、收费标准及方式，无隐藏费用；
     
   • 自愿原则：企业与中介双方基于平等协商达成合意，无强制或欺诈行为；
     
   • 合规服务：中介仅提供信息撮合、资质审核等辅助服务，未直接参与贷款发放或变相收取“砍头息”。
     法律依据：根据《民法典》第九百六十一条，中介合同是合法有效的民事合同类型，只要双方意思表示真实且不违反法律强制性规定，中介费受法律保护。

2. 违法情形
   若中介存在以下行为，则可能涉嫌违法：

   • 无资质经营：未取得金融监管部门许可，擅自从事贷款中介业务；
     
   • 变相高利贷：以“中介费”“服务费”等名义收取高额费用，导致企业实际融资成本超过法定利率上限（当前为LPR的4倍）；
     
   • 虚假宣传或欺诈：虚构贷款条件、伪造文件或承诺“包过”等，诱导企业签订合同；
     
   • 泄露商业秘密：未经企业同意，将其信息泄露给第三方用于非法用途。
     法律后果：可能涉及《刑法》中的非法经营罪、诈骗罪，或《民法典》中的合同无效、赔偿损失等责任。

实务建议：

• 企业签订中介合同前，应核查中介资质（如通过地方金融监管局官网查询），并要求其提供收费明细及服务内容清单；
  
• 避免签署含“空白条款”或“最终解释权归中介所有”的合同，防止后续被单方面修改条款；
  
• 若发现中介费异常高昂或存在违规行为，可向当地金融监管部门举报或通过诉讼主张合同无效/撤销。
  

如有具体合同条款或中介操作细节需要分析，可直接向我提供更多信息，我将进一步为您评估风险。