结论：钢筋加密筋少了导致梁断裂，劳务公司是否承担责任，需根据具体情况分析，包括劳务公司的合同义务、施工过程中的过错程度以及因果关系等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同义务角度：

   • 如果劳务公司与建设单位或总承包单位签订的合同中明确规定了钢筋加密筋的施工标准和要求，而劳务公司未能按照合同约定进行施工，导致梁断裂，那么劳务公司显然违反了合同义务，应当承担相应的违约责任。
   • 违约责任的具体形式可能包括修复、重做、赔偿损失等，具体取决于合同条款的约定以及实际损失的情况。

2. 过错程度角度：

   • 劳务公司在施工过程中，如果明知钢筋加密筋的数量不足或施工方式不当，却未采取补救措施，导致梁断裂，那么劳务公司存在明显的过错，应当承担侵权责任。
   • 如果劳务公司是由于疏忽大意或过于自信的过失导致钢筋加密筋少了，进而引发梁断裂，同样需要承担一定的责任，但责任程度可能相对较轻。
   • 如果劳务公司能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且梁断裂是由于其他不可抗力或第三方原因造成的，那么劳务公司可能不承担责任或承担较少的责任。

3. 因果关系角度：

   • 要确定劳务公司是否承担责任，还需要分析钢筋加密筋少了与梁断裂之间是否存在直接的因果关系。
   • 如果能够证明钢筋加密筋的减少是导致梁断裂的直接原因，那么劳务公司应当承担责任。
   • 如果梁断裂是由于多种因素共同作用的结果，而钢筋加密筋的减少只是其中之一，那么劳务公司可能只承担部分责任。

4. 法律后果与建议：

   • 在实际案例中，如果发生此类纠纷，建设单位或总承包单位通常会先与劳务公司进行协商，尝试通过和解的方式解决争议。
   • 如果协商不成，建设单位或总承包单位可能会选择通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 建议：对于劳务公司而言，为了避免类似纠纷的发生，应当在施工过程中严格遵守合同约定和施工规范，确保钢筋加密筋等关键部位的施工质量。同时，劳务公司也可以考虑购买相关的工程质量保险，以分散和降低潜在的法律风险。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑上述因素外，还需要关注相关法律法规的适用以及证据的收集和保全。例如，可以收集施工图纸、施工记录、验收报告等证据来证明劳务公司的施工情况和梁断裂的原因。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。