结论前置：关于违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的处罚，实际上您可能指的是第六十三条，因为第六十四条主要规定的是学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上的通行规定，并未直接规定具体的处罚措施。而第六十三条则明确规定了行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为，并给出了相应的处罚。以下我将基于第六十三条的内容，为您详细解析相关处罚规定。
一、行人违反第六十三条的处罚
跨越、倚坐道路隔离设施：
- 处罚依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条，行人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。
- 具体情形：若行人跨越、倚坐道路隔离设施，如护栏、绿化带等，将受到上述处罚。
扒车、强行拦车：
- 处罚依据：此类行为不仅危及自身安全，还可能对他人造成危险，属于妨碍交通安全的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
- 具体情形：若行人扒车、强行拦车，将根据情节轻重受到上述处罚。
其他妨碍道路交通安全的行为：
- 处罚依据：根据具体情形，可能适用《中华人民共和国道路交通安全法》或其他相关法律法规进行处罚。例如，若行人故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
- 具体情形：如行人突然冲入车道、在机动车道内停留等妨碍交通安全的行为，将根据具体情节和后果进行处罚。
二、非机动车驾驶人涉及第六十三条行为的处罚
- 特殊情况：虽然第六十三条主要针对行人，但非机动车驾驶人如果实施了类似扒车、强行拦车等妨碍交通安全的行为，也将受到相应处罚。此外，若非机动车驾驶人拒绝接受因违反道路交通安全规定而作出的罚款处罚，公安机关交通管理部门可以扣留其非机动车。
三、实际执法中的考量因素
- 违法行为的性质与情节：执法机关会根据违法行为的性质、情节以及造成的后果来决定具体的处罚措施。例如，轻微的跨越隔离设施行为可能仅受到警告或小额罚款，而严重的扒车、强行拦车行为则可能面临拘留和较高额度的罚款。
- 当事人的态度与配合程度：当事人在接受调查时的态度、是否配合执法工作等也会影响处罚决定。例如，若当事人态度恶劣、拒不配合执法，可能会加重处罚。
法律建议：
- 作为行人或非机动车驾驶人，应严格遵守道路交通安全法律法规，不得实施跨越、倚坐道路隔离设施、扒车、强行拦车等妨碍交通安全的行为。
- 若因特殊情况需要穿越道路或进行其他可能妨碍交通安全的行为，应选择安全的方式和地点，并确保不影响其他车辆和行人的正常通行。
- 若遇到交通违法行为或交通事故，应及时报警并配合执法机关的调查和处理工作。
可能法律后果：
- 违反道路交通安全法律法规的行为不仅可能面临罚款、拘留等行政处罚，还可能因造成交通事故而承担民事赔偿责任或刑事责任。因此，请务必遵守交通法规，确保自身和他人的安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。