两人合伙做生猪生意被取保候审，可以同时请一个律师，但需分情况讨论其合理性与风险性，具体分析如下：

1. 法律层面允许性
   根据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人，且未限制委托人数。因此，两人共同委托同一律师在法律上是允许的，但需注意以下限制：

   • 利益冲突审查：若两人涉嫌共同犯罪（如合伙经营中存在共同故意违法行为），律师需确保能同时维护两人合法权益且不存在利益冲突。例如，若一人主张无罪、另一人承认犯罪，或两人对犯罪事实陈述存在根本矛盾，则可能构成利益冲突，律师需拒绝代理或经两人书面同意后继续代理（《律师法》第三十九条）。
     
   • 取保候审期间的特殊要求：取保候审期间，被取保候审人需遵守“未经批准不得离开所居住的市县”“不得干扰证人作证”等规定。若两人共同委托同一律师，律师需确保指导两人遵守规定，避免因一方违规导致另一人被牵连（如共同会见时泄露案情）。

2. 实务操作中的风险与建议

   • 风险点：
     
     • 沟通效率问题：若两人对案件策略存在分歧（如是否认罪、是否申请变更强制措施），律师需分别沟通并协调，可能增加时间成本。
       
     • 证据固定风险：若两人对关键事实（如生猪来源、资金流向）陈述不一致，律师需谨慎处理证据，避免因一方陈述被推翻而影响另一人辩护效果。
       
   • 建议：
     
     • 优先选择独立律师：若两人涉嫌犯罪情节较轻、事实清晰，且无利益冲突，可共同委托同一律师以降低费用；但若案件复杂（如涉及非法经营罪、诈骗罪等重罪），建议各自委托律师，以便更精准地分析证据、制定辩护策略。
       
     • 签订书面委托协议：明确律师代理范围、费用分担、保密义务等条款，避免后续纠纷。
       
     • 及时沟通案情：两人需向律师如实陈述全部事实，律师需根据案情判断是否需要申请分案处理（如向检察院提出“分别起诉”建议）。

总结：法律允许两人共同委托同一律师，但需严格审查利益冲突并评估案件复杂程度。若您或您的合伙人需要进一步分析案件风险、制定辩护策略，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业建议。