结论：代持股权人（名义股东）在公司负债且解除代持股权的情况下，债权人是否还能追讨代持人责任，需分情况讨论。一般来说，若名义股东未实际出资或存在其他过错，债权人可能追讨其责任；若名义股东已完全履行出资义务且无过错，则通常无需承担公司债务责任。以下为详细分析：
一、名义股东的法律地位与责任
名义股东与实际出资人的关系：
- 名义股东，即股权代持人，是在公司登记机关登记显示的股东，但其实际并不享有股东权利，也不承担股东义务。
- 实际出资人，即隐名股东，是实际出资并享有股东权利的人，但其姓名或名称未在公司登记机关登记。
名义股东的责任：
- 根据《公司法》及相关司法解释，名义股东作为公司登记机关登记的股东，原则上需对外承担股东责任。
- 但若名义股东能够证明其只是代持股权，并未实际出资或参与公司经营，且无其他过错，则可能免除其对公司债务的直接责任。
二、债权人追讨名义股东责任的情况
名义股东未实际出资：
- 若名义股东未按照公司章程或股东协议履行出资义务，债权人可以要求名义股东在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
- 这是因为名义股东作为公司股东，有义务按照约定出资，未出资则构成违约，应承担相应责任。
名义股东存在过错：
- 若名义股东在代持股权过程中存在过错，如滥用股东权利、损害公司利益等，债权人可以要求名义股东承担相应责任。
- 过错责任的具体承担方式需根据过错程度、损害后果等因素综合判断。
名义股东已解除代持关系但未变更登记：
- 若名义股东已与实际出资人解除代持关系，但未在公司登记机关办理变更登记，债权人仍可能基于工商登记的公示效力追讨名义股东责任。
- 这是因为工商登记具有公示公信力，债权人有权信赖登记内容并据此主张权利。
三、名义股东免责的情况
名义股东已完全履行出资义务：
- 若名义股东已按照公司章程或股东协议完全履行出资义务，且无其他过错，则通常无需承担公司债务责任。
- 这是因为名义股东已履行了其作为股东的基本义务，无额外责任需承担。
名义股东与实际出资人之间有明确约定：
- 若名义股东与实际出资人之间有明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，名义股东可以依据约定免除其对公司债务的责任。
- 但需注意，该约定仅对名义股东和实际出资人有效，不能对抗善意第三人（如债权人）。
四、建议与风险提示
对于名义股东：
- 在代持股权前，应与实际出资人签订详细的股权代持协议，明确双方权利义务及责任承担方式。
- 在代持期间，应妥善保管相关证据材料，如出资凭证、股东会决议等，以备不时之需。
- 若需解除代持关系，应及时在公司登记机关办理变更登记手续，避免不必要的法律风险。
对于债权人：
- 在与公司进行交易时，应仔细审查公司股东情况，了解股东出资及代持情况。
- 若发现名义股东存在未出资或过错情况，可及时要求名义股东承担相应责任。
- 在追讨债务时，应依法行使权利，避免采取不当手段导致法律风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。