教育培训合同纠纷是可以在支付地起诉的，但具体是否能在支付地起诉还需结合合同履行地、被告住所地等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同纠纷的一般管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，在教育培训合同纠纷中，原告一般可以选择向被告住所地或者合同履行地的人民法院提起诉讼。

二、支付地与合同履行地的关系

1. 支付地作为合同履行地的一部分：

   • 如果教育培训合同的履行地包括支付地（例如，学费是在支付地缴纳的），那么支付地可以视为合同履行地的一部分。在这种情况下，原告可以选择在支付地的人民法院提起诉讼。

2. 支付地与合同履行地分离的情况：

   • 如果支付地与合同履行地分离（例如，学费是在其他地方缴纳的，但教育培训服务是在另一个地方提供的），那么支付地可能不被视为合同履行地。在这种情况下，原告需要选择被告住所地或者实际的合同履行地作为起诉地点。

三、特殊情况下的管辖

1. 双方约定管辖：

   • 如果教育培训合同中双方明确约定了管辖法院（例如，约定在支付地的人民法院管辖），那么原告应当按照约定向该法院提起诉讼。

2. 专属管辖：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定特定的管辖法院（例如，涉及不动产的合同纠纷可能由不动产所在地的人民法院专属管辖）。然而，在教育培训合同纠纷中，这种情况较为罕见。

四、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 在提起诉讼前，原告应当仔细审查教育培训合同的条款，特别是关于管辖法院的约定。如果合同中有明确约定，应当按照约定行事。

2. 咨询专业律师：

   • 如果合同中没有明确约定管辖法院，或者原告对合同条款的理解存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况为原告提供合适的法律建议和诉讼策略。

3. 准备相关证据：

   • 在提起诉讼时，原告需要准备相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括教育培训合同、支付凭证、教育培训服务的提供情况等。

举例说明：假设甲与乙签订了一份教育培训合同，约定甲在乙处接受教育培训服务，并约定学费在甲所在地的银行支付。后来，双方因合同履行发生纠纷。在这种情况下，如果合同中没有明确约定管辖法院，甲可以选择向乙住所地或者合同履行地（即乙提供教育培训服务的地方）的人民法院提起诉讼。如果甲认为支付地（即甲所在地的银行）与合同履行有密切关系，也可以尝试在支付地的人民法院提起诉讼，但最终是否受理还需由法院根据具体情况判断。

如果你有进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。