在交通事故处理中，以下行为通常不被认定为肇事逃逸：
无知情下的驶离
- 未察觉事故发生：若当事人确实不知自己发生了交通事故而继续正常驾驶离开，不构成肇事逃逸。这通常要求有证据能证明其确实不知情，比如车内无明显碰撞震动感、行驶无异常等。例如，轻微的车辆剐蹭可能因声音较小而未被驾驶人察觉，这种情况下驶离现场，并不构成肇事逃逸。
紧急情况下的避险与救助
- 紧急避险：为躲避更危险的情况（如避免被追尾或前方突然出现障碍物），当事人驾车驶离现场寻求安全地带，事后及时向交管部门说明并提供证据，这不被视为逃逸。
- 救助伤者且留下联系方式：发生事故后，当事人立即停车救助伤者（如送医抢救），并留下真实姓名、联系方式和车辆信息以便后续配合调查，这种情况同样不认定为逃逸。
协商与报案的正当行为
- 无争议协商后反悔：事故双方对事故事实无争议，已撤离现场自行协商解决并达成协议，随后一方反悔报案，这不被视为逃逸行为。
- 抢救伤者后报案：当事人为及时抢救伤者而标明位置后驶离现场，并及时向警方报案说明情况，不构成逃逸。即使因惧怕与伤者亲属冲突而暂时离开，只要随后报警并说明情况，也不应认定为逃逸。
- 送医筹款后返回：将伤者送往医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或其家属同意并留下真实信息，且按时返回，这不属于逃逸行为。
特殊情境下的合理离开
- 受伤救治未报案：若行为人自身也因事故受伤需救治而离开现场，未能及时报案，通常不被视为逃逸。但需注意，这种情况下应尽快向警方说明情况，并提供相关医疗证明。
- 受威胁及时报案：因可能受到人身伤害而被迫离开现场，但随后及时报案的，不被认定为肇事逃逸。这种情况下，行为人应保留好相关证据，如报警记录、现场照片等，以证明自己的清白。
法律背景与建议：
肇事逃逸的认定需综合考虑行为人的主观故意、客观行为及是否具备逃避法律追究的目的。在实际操作中，若行为人主观上并无逃逸故意，且客观上采取了积极措施（如救助伤者、报案等），则不应轻易将其行为定性为肇事逃逸。
建议：在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并迅速报警。积极配合交警的调查处理，是每一个公民应尽的义务。切勿因为害怕承担责任而选择逃逸，这样只会让自己陷入更加严重的法律困境。如果确实存在特殊情况需要离开现场，务必留下真实信息并尽快向警方说明情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。